多头借贷还能贷的平台(多头借贷怎么办)

本文是一篇关于贷款论文写作技巧、多头贷款的混乱以及一人一年制和贷款毕业论文提纲的范文。

多头借款是指同一借款人在两个或两个以上金融机构中提高借款需求的行为。一般来说，当借款人有多头借款时，表明借款人在资金需求上有很大困难，有理由怀疑其还款能力。

记者《新京报》发现，由于大多数贷款平台和数据收集公司不允许他人共享自己的数据，借款人在多个平台上重复借款以支持贷款的情况并不少见。

借款人之所以能够轻松实现多头借贷，与借贷平台的高收入和控风成本密切相关。对于可以称之为“暴利”的借贷平台来说，降低坏账的投资成本比获得大量用户要好。此外，不一致的信贷数据和不对称的信息也使得贷款平台更难进行风控。

长期贷款负债累累

调查发现，长期借款通常始于借款人“以贷款偿还贷款”。统计数据显示，大约50%的借款人已经向两家或两家以上的机构申请了贷款。

王波(化名)是广西南宁的一名大学生，于2016年9月被广西一所大学录取。入学后不久，王波从“名校贷款”中借了3000元买了一台相机，还款期为3个月。王波向介绍贷款的* * * * * *提供了他的学生证复印件、前后照片、家庭成员、老师和同学等。

三个月后，根据协议计划还款的王波被平台告知，他需要偿还9000元。另一方表示，3，000元贷款余额是扣除* * * * * *费用、手续费、调查费及其他相关费用后的余额。王波的实际贷款超过6000元，加上三个月的利息和本金9000元。此时，王波无法联系之前推荐贷款的* * * * * * * * * * *。

当他无力偿还时，王波不得不接受收款方的请求，从其他平台借钱偿还贷款。

“当我需要偿还第一笔钱时，我觉得我可以通过工作和辅导来偿还。我没有和家人沟通。然而，贷款逾期后，电话和短信接踵而至。另一方声称找到了学校，想抓住我。”王波说，“后来，收集方强迫我从其他平台借钱来偿还他们的债务。”

“当我第一次开始偿还贷款时，我也想向我的家人寻求帮助，但我担心我的父母会责骂我。”王波说，当债务越来越多时，他不得不继续在新平台上借款。后来，当王波向他的家人寻求帮助时，债务规模失去了控制。

据王波的家人说，王波借了37次，欠了78400元。此外，他还在“钱宝”、“让我花一年”、“快速借钱”和“借钱”等32个平台上借了8.6万元。

王波的家人表示，在偿还了该平台约13万元的贷款后，仍有十多个平台通过电话或短信联系了王波及其家人。

另一名19岁的大学生郝彤(化名)与王波有着相似的经历，他上大学后不久就从一个贷款平台借了1万多元。他和他的女朋友去了韩国。后来，他无法偿还贷款，于是从多个平台借钱来偿还贷款。两个月后，欠款很快累积到3万元。

除了“连续贷款”的借款人外，记者还联系了一位名叫“哈默”的专业借款人。两年前，哈默越来越多地参与到点对点贷款中，现在欠了近40万元。“哈默”在与募捐人员发生冲突、断绝与朋友的联系、改变工作和居住地后，表示不会偿还贷款机构，但会继续借款。由于它已成为贷款机构的“黑客户”，哈默越来越难以借入新资金。他表示，他现在主要依靠新平台进行借贷。

根据2017年7月发布的《2017 年贷行业分析报告》，约56.5%的借款人申请了两次或两次以上的贷款，最高比例的客户申请了2-5次，达到36.7%。在申请多重贷款的群体中，49.4%的人申请了多重机构贷款，只有7.2%的人申请了多重机构贷款

另一方面，媒体援引贷款平台运营商的观点称，长期借款的一个重要原因是，在为无力偿还债务的借款人收集贷款时，诱使用户分裂东方、弥补西方。收藏家利用借款人对长期借款的理解不足，诱使借款人偿还新旧借款，以完成自己的业绩。

缺乏信用调查导致平台的“盲目抢购”。

在业内人士看来，缺乏信用数据是该平台难以防止长期借款的一个重要原因。他们认为，如果平台愿意，借款人的还款能力是可以区分的。

薛本川表示:“在防范方面，平台通常会访问许多数据公司，或者根据借款人提供的信息判断借款人的债务有多高，但不是每个平台都会这么做。”。

"央行的信用报告系统可以防止借款人借款超出其偿还能力."中国知识产权局副局长谭涛表示，例如，借款人在商业银行系统的借贷信息将被收集到PBOC征信中心。根据借款人的总债务，PBOC信用报告中心的信用报告可以判断其总风险敞口。当向多家银行借款达到总限额时，商业银行会看到相关提示信息。我们不会再借钱给这个借款人了。目前，在PBOC信用报告系统之外，还没有这样一个统一的信用报告系统，更不用说整个互联网金融了。

“至于长期贷款的问题，没有统一的信用数据库，我们无法通过数据通信来解决。”汉能投资集团董事总经理贾玉泉表示，监管和政府应该建立这个公共平台，解决长期贷款问题。“在这一部分问题能够得到解决且风电控制能力能够得到保证的情况下，应该允许更多的资金进入市场，而不是限制发展，导致目前的供需缺口得不到满足，导致用户访问率非常高。”

贾玉泉认为，在大数据时代，还款能力可以区分，长期借款行为可以在之后继续，但借贷平台是否愿意区分。“如果没有全面竞争，这些平台就没有衰落的动力。原则上，对于那些真正值得信任的人来说，他们应该能够将利率降至合理水平。”

贷款平台忽视风力控制的另一个原因是巨额利润。在业内人士看来，当贷款平台面前的巨额利润足以超过坏账带来的风险时，风控对贷款平台来说是一种可有可无的状态。

“贷款利率是成熟的，其中许多超过100%，100%以内是行业的良心平台。如果我真的控制了风力发电，并将坏账率从40%降至35%，那么最好投入更多的精力和财力，从一些机构获得更多的客户和资金。”一家反欺诈技术公司的副总裁张远说，“贷款前的风力控制投入了大量的人力资源，这没有真正的意义。大多数贷款平台的风力控制都是裸运行的，零风力控制并不少见，即使有风力控制，也是在讲故事。”

2017年3月，一家媒体援引一家贷款平台的首席执行官的话说，“我们不在乎风险控制，只要坏账率低于50%，我们就能盈利。”这位首席执行官表示，该行业的总体坏账率在20%以上，但仍在赚取巨额利润。

据新华社报道，贷款平台“钱站”APP的一款“先花钱”产品显示，一笔57天的贷款从1000元开始，虽然利息仅为1.05元，但仍需要总计96.95元的信息认证费、风控服务费等。实际收到的金额只有903.05元。因此，综合贷款的年利率高达505%。

此外，“钱站”上的“夏”产品将收取一天的滞纳金。也就是说，对于1000元的贷款，只要逾期50天，还款金额就会翻倍。

除了暴利，还有赌徒的幸运心理。

“没有哪个贷款平台不知道风险，但没有人会相信风险最终会落在自己身上。每个站台都位于传递包裹的地方。做任何事情时，每个人都会考虑投入产出比。这个行业的利润非常大。许多人

在张远看来，“零风控制”存在的原因很简单，“就像一个赌红眼的赌徒，现在他非常幸运，每次能赢1万元。那他就不会在乎每次给人们100元的小费了。如果他每天只能赢20或30元，他肯定会仔细计算自己的账户，堵塞各种漏洞。

中国某大数据公司战略合作与合规总监陈并不完全赞同“零控风”的观点，信用也并非完全不受控风约束。“例如，我们可以通过短信内容来确定您的配额和逾期情况，但我们的借款人认为没有风力控制。另外，根据他们目前的投入产出比，控风更多的体现在电话采集上，从而变相成为零控风。

(摘自《新京报》作者:王全浩、黄新宇、陈鹏)

贷款文件参考:

本文的结论是，本文是关于硕士学位、本科学位、贷款论文、贷款论文开题报告、文献综述和论文题目的参考资料，不知道如何写多头贷款和一人一年贷款论文的混乱。