档案学课程(档案学就业不好)

本文是关于如何在《档案学通报》中撰写与《档案学通报》《档案学通讯》和20142016相关的学术论文。

基于《档案学通讯》发表的论文样本和2014-2016年的时间跨度，通过知网搜索，该期刊在这三年中发表了451篇文章。除去出版商的语言、会议通知、征文广告、新闻和专业推荐书目以及非档案专业文章，档案学领域共发表学术论文385篇，其中2014年135篇，2015年129篇，2016年121篇。

一、研究方法的定义

学者们将档案学的研究方法体系分为三个系统:哲学方法、档案学的一般方法和特殊方法。哲学方法是一种对所有学科都有指导作用的“普遍”方法。档案学的特殊方法是档案学特有的，但大多数学者认为档案学的特殊方法尚未形成。一般方法包括许多研究方法，并且是可以在许多学科中普遍使用的科学方法。由于一般方法包括许多研究方法，为了更清楚地反映不同研究方法的应用，本文根据张汉生的著作《当代图书情报学方法论研究》，将一般方法分为三个部分，即客观经验方法、理性思维方法和现代科学方法。本文将《档案学通讯》发表的档案学术论文中使用的方法分别映射到相应的章节。同时，本文所指的研究方法是哲学方法和一般方法，因为档案学的专门研究方法尚未形成。

二。统计结果分析

(一)概述。通过对样本文章的统计分析，近三年在《档案学通讯》发表的档案学术论文中应用了18种研究方法，共计411次(因为有些文章不只使用一种研究方法，研究方法的总数大于样本文章的总数)，平均每篇文章1.1次。换句话说，每篇文章至少使用一种或多种研究方法。就研究方法的应用偏好而言，从“表1”和“图1”中可以看出，综合分析法占36.25%，而第二种文献调查法仅占14.11%。与综合分析法相比，这种方法的使用频率就像悬崖峭壁。然而，其他研究方法的下降率远低于这两种方法。虽然客观实证方法比理性思维方法包含更多的研究方法，但前者的使用频率远远低于后者。前五种研究方法:分析综合法、文献调查法、案例分析法、历史研究法、归纳演绎法，已被使用了60%以上，其中理性思维方法占三分之二，只有案例分析法和文献调查法属于客观实证方法。

(2)研究方法的年度分布。不同年份研究方法使用的趋势基本相同，但同一年份研究方法使用频率的分布很不均匀。在不同年份，研究方法的使用频率基本相同，综合分析方法每年仍居首位，每年使用频率超过30%。从2014年到2015年，这种方法的使用频率呈下降趋势。下降幅度约为4个百分点，但从2015年到2016年增加了约3个百分点。就研究方法的类型而言，如“表2”，从2014年到2015年，客观实证方法的使用频率在增加，增加幅度相对较大，接近10%，但在2016年有所下降。理性思维方法的趋势与客观经验方法的趋势基本一致，但其兴衰大于客观经验方法。在过去三年中，现代科学和哲学方法的使用频率也呈现出先下降后上升的趋势，但下降幅度大于上升幅度。

对于上述现象产生的原因，本文总结了以下两点:第一，主体属性的影响。档案学是一门情报学，需要大量的文献信息和严谨的逻辑思维进行研究。因此，越来越多的学者通过理性思考和检索大量文献信息来组织论文内容。其次，档案工作者的研究习惯已经改变。近年来，关于研究方法在中国人文社会科学中的应用的文章很多。更普遍的结论是，我国人文社会科学采用的研究方法倾向于理性思维方法。分析综合法和归纳演绎法在大多数学科的研究方法中占据主要地位。这种现象不利于客观反映事物的表象，降低学术研究的可信度。当然，这些现象在档案学领域也不能幸免。因此，档案学者逐渐改变他们的研究习惯。尽可能使用客观的数据和事实来支持他们的研究主题和观点，客观的实证方法主要用于论文写作和科学研究。然而，由于档案学学科属性的影响，理性思维方法仍然占主导地位。

(3)研究方法的研究主题的相关性。根据档案学的研究方向、近年来的研究热点和档案管理环节，本文近样本文章的研究主题分为24个主题。为了便于统计，出现两次或两次以上的研究课题单独列出，只出现一次的研究课题归入其他类别。由于这些分类是根据作者自己的理解来划分的，因此它们在内容上可能会重叠。研究发现，没有一个研究课题使用了所有的研究方法。研究方法包括档案机构、档案理论、专业档案和其他类型档案、档案保护、电子文件、档案资源建设、档案管理、文献学、公文和档案教育等9类研究课题。每个研究课题所涉及的研究方法基本上都是集中在分析和综合上，而档案保护和档案教育主要是实验方法和案例分析。这里需要解释的是，其他类别的研究主题包括许多研究主题，并且这些研究主题只出现一次，所以它们没有排名。同时，对于同一研究课题，从研究方法的总数来看，档案理论、档案管理、档案教育、文献学与公文、专业档案与其他类型档案、档案保护、档案资源建设、档案机构、电子文件与档案史是十大研究课题。使用的研究方法超过15种。从另一个角度来看，没有一种研究方法涵盖所有的研究课题。用于10个以上研究课题的方法有分析综合法、文献调查法、案例分析法、归纳演绎法和分类比较法。其中，分析合成法涵盖了最多的研究课题，包含20个研究课题。主要原因是这种方法没有严格限制研究课题。它可以被广泛使用，而且它也是一种相对简单的使用方法，所以很多学者都会选择这种方法。实验方法仅用于档案保护研究，案例分析法主要用于档案教育，历史研究方法主要集中在文献学和公文档案学两个部分。虽然分析综合法涉及的研究课题很多，但主要集中在档案管理和档案理论两个研究课题上。引文分析、网络分析、德尔菲法、层次分析法、扎根理论法和用户研究法都只涉及一个研究课题。由于上述现象的原因，本文认为由于研究方法的多样性和一个研究课题的特点，一些研究方法不适用于这一内容。因此，不可能把所有的研究方法都用于一个研究课题。一些研究课题使用了更多的研究方法。本文认为，首先，研究课题的范围相对较广，因此有更多的方法可供选择。其次，它与研究课题的热度有关。如果这个研究课题很热门，很多学者都会加入进来。为了突出自己文章的两大亮点，研究方法的创新势在必行。本文中使用较多研究方法的研究课题是近年来的热门课题，这也可以解释。第三，它与研究方法的特点有关。对于一些使用频率较低的研究方法，该方法可能不适合档案学领域，或者仅适用于某类特定的研究课题。

3.结论近三年来，我国档案学期刊论文涉及的研究方法相对丰富，研究方法涵盖面广，其他学科的研究方法不断引入。此外，不同的研究课题有相对具体的研究方法，不同系统的作者有不同的研究方法选择。研究方法是科学研究的重要工具，研究方法的正确选择是科学研究和论文写作顺利高效的保证。一种新颖的研究方法甚至会成为文章的亮点。近年来，随着档案学研究视角的不断拓展，档案学与其他学科得到了整合，许多新的方法和理论被引入档案学，如德尔菲法

[参考资料] [1]张汉生。《当代图书情报学方法论研究》，[M。合肥工业大学出版社，2006(6)。[2]弘一。[[]档案学研究方法初探。湖北档案，1991(5)。[3]李宏宇。[2010-2012 《档案学研究》]科研方法在档案学中的应用综述[——][。档案建设。2014(8)。[4]牟凯轩。[——]档案研究方法的统计分析——以2009 《档案学通讯》论文为例[J]。办公业务，2014(7)。[5]郑德胜。对档案学研究方法的思考[。濮阳教育学院学报，2000(6)。

参考档案学简报的论文:

数学教学传播杂志

自然通讯杂志

会计通信杂志

世界通信杂志

数学传播杂志

世界通信杂志

本文总结了上述33，360篇关于档案学简报的范文、文献综述、硕士学位论文开题报告、档案学简报本科毕业论文及论文标题参考资料，不知道如何撰写档案学简报范文、《档案学通讯》、20142016。