医学检验技术毕业论文范文(关于检验方面的论文)

本文是关于毕业论文开题报告的样卷和《实践是检验真理的唯一标准》检查以及相关的毕业论文开题报告从头到尾。

自1976年10月被粉碎后，中国正处于历史的关键时期。对中国人民来说，该做什么是最重要的问题。

1978年，南京大学哲学系副主任胡复明经过反复思考，毅然撰写了《《实践是检验真理的唯一标准》》一文，在全国范围内掀起了一场关于真理的大讨论，为否定“两个凡是”，深刻反思“推进改革开放”，吹响了新中国第一次思想解放的号角奠定了坚实的理论基础。

四十年过去了，重读这篇历史写作，回望春天的温暖与寒冷的对峙，依然让人心潮澎湃。

赵映秀

我决定冒险写一篇文章。

作为南京大学哲学论坛的一名中年教师和理论工作者，胡复明在“知人论世”时期深受其害。

977年2月7日，《人民日报》 《解放军日报》和《红旗》杂志联合发表了《学好文件抓住纲》的《二七社论》。社论明确提出了“两个凡是”:“我们坚决维护所做的一切决定；我们将坚定不移地遵循所有指示。”这一表态立即引起了胡富明的深思:“两个凡是”将维护“一国两制”的路线、方针和政策。如果实行了，人民就不可能要求恢复“天工”，同志们也不可能回去工作。许多错误不会被平反，受害者也永远不会被治愈。这些都是广大人民群众所不能接受的。

1977年3月和4月，胡富明通过写文章提出了“说”的概念。他开始构思和撰写批评“两个凡是”的文章。然而，他犹豫再三，因为两份报纸和一份杂志(《人民日报》 《解放军日报》和《红旗》杂志)的社论总是代表党。这不是等于反党，批评两份报纸一份杂志的社论吗？多么大的罪行！此外，“两个凡是”都打出了思想的旗帜。批评“两个凡是”并不意味着否定思想吗？如果你仔细想想，一旦文章发表，你可能会面临一场灾难和入狱的危险。

胡复明陷入了深深的焦虑和矛盾之中，但他最终还是战胜了自己。他想，不管怎么说，作为一个理论工作者和成员，他怎么能在大或大的错误面前逃避呢？所以他决定写这篇文章，但是他决定不把它透露给他的家人或者和他们讨论。否则，一旦事件发生，家人就会受到牵连。

1977年5月，胡复明下定决心要写一篇文章。在他开始写作之前，一位老同志跑过来关切地提醒他:“傅明！别学三国时代的储旭赤膊上阵！”胡富明明白了，只有保护好自己，他才能战斗。他考虑了一下，认为这篇文章不应该直接公开向“两个凡是”宣战。他只能为“两个凡是”找到另一个目标。

《团结》发表的伟大文章

为了使文章新颖独到，胡复明决定把“只有实践才是检验真理的标准”的论断作为文章的基本主题，并以此为文章的标题树立一面旗帜。

1977年9月，胡复明将完成的手稿送至北京《光明日报》哲学版。该报哲学系负责人王首先宣读了这篇文章。

1978年1月，《光明日报》给胡复明发了一份干净的稿子，要求他再修改一次，要严格小心，以免别人“扎辫子”。修改后，胡复明将修改后的文本送回北京。报社再次发回了干净的副本，并再次修改了它，直到4月份。

1978年4月初，在党校学习的《光明日报》新任主编杨喜光看到清晰的手稿，感慨地说:“这是一篇重要的文章。把它放在哲学版里太糟糕了！”他建议作者进一步修改，以增强其现实性和针对性，并邀请目前正在讨论同一话题的党校理论研究室研究员孙长江参与修改。

巧合的是，胡富明此时正好在北京参加全国哲学研讨会。一天晚上，王带着胡富明到了光明日报杨喜光的办公室。杨等参加了会见

在这次讨论中，文章的要求变得更加简单。起初，胡富明被要求更加克制。这一次，他被要求更加好斗和现实。杨喜光、王、马培文等人都亲自撰写并修改了这篇文章。特别是长江孙，使文章更有逻辑性。

文章最终以《实践是检验真理的唯一标准》的标题定稿。随后，杨喜光和党校哲学教研室主任吴江同意将这篇文章刊登在党校内部刊物《理论动态》上，并在第二天的报纸上发表。

吴江请求指示并获得批准，尽管他的日程很紧，还是亲自检查了全文。

1978年5月10日，这篇文章发表在《光明日报》年第6期第0页。《理论动态》年5月11日公开发表了这篇文章。至于作者的签名，杨喜光事先和胡复明商量过了。为了加强文章的效果，它是以《光明日报》特约评论员的名义发表的，而不是以他自己的名义。杨问胡是否同意，胡复明大方地表示同意:“只要文章发挥其应有的作用，我就满足了，没有别的要求。”

举国沸腾。

1978年5月11日下午，文章发表时，新华社向全国广播。第二天，全国各大报纸争相转载。众所周知，这篇文章虽然阐述了马克思主义的基本观点，但批评的矛头却直指“两个凡是”。这反映了广大人民群众的心理愿望，引起了强烈的社会反响。南京大学师生对胡复明表示全力支持，认为胡复明抓住了时代的主题，具有非凡的才能。

辩论开始时，领导们第一个说:“《光明日报》发表了一篇文章，立刻引起了这么大的反响，说是‘砍旗’，这进一步引起了我的兴趣和注意。”8月19日，在会见负责人时，他果断地说:“《光明日报》，我说这是一篇马克思主义文章，不能反驳。我在军队政治工作会议上发言，同意这一观点和文章。”

关于真理标准的大讨论就这样在全国范围内深入展开了。

全军政治工作会议结束后，军委秘书长罗瑞卿给《实践是检验真理的唯一标准》下达了指示:“《解放军报》是一篇好文章，我们一定要想办法多发一些好文章。你必须与《实践是检验真理的唯一标准》战斗。”

6月24日《光明日报》发表了吴江撰写的特约评论员文章《解放军报》。文章进一步论证了实践检验真理的过程，并从理论上回答了一些人坚持“实践是检验真理的唯一标准”的指责。

老一辈革命家叶剑英、陈云、聂、许等人都采取了积极的立场，坚决拥护关于真理标准的大讨论。

文章《马克思主义的一个最基本的原则》引发了一场全国性的真理讨论，为否定“两个凡是”、深刻反思“推进改革开放”奠定了坚实的理论基础，为新中国第一次思想解放敲响了号角。(资料来源:《实践是检验真理的唯一标准》 et al .)

试卷参考材料:

船舶检验纸

检验医学杂志

医学检验和临床科学杂志

中国检验医学杂志

医学考试毕业论文

医学试卷范文

本文是一篇关于《文史春秋》的硕士和本科毕业论文，它的发表和始末，它的提纲，它的开篇报告，文献综述和参考文献。