专科毕业论文格式模板(本科毕业论文字数)

本文是本科生论文和在职研究生论文的样本。

读下面的课文，根据要求写。(60分)

材料1:毒舌，用来指那些说话尖刻、恶毒、尖刻的方式。“毒舌”来了，不仅来得快，而且来了很多次。从《金星脱口秀》到《奇葩说》，“毒舌”一度被所有人所憎恨，现在已经成为网络热门，并成为许多综艺节目的卖点。

材料2:我们已经在虚伪中生活太久了，人们普遍遭受“人际关系缺乏真相”的困扰。自我激励的书籍，温柔的电视剧，以及人们之间的礼貌.这些都是必要的，但是如果它们太多而让人窒息，它们需要“毒舌”来刺破沉闷的空气并打开窗户。

—— 《南方周末》

你认为以上材料怎么样？请写一篇文章。

要求:①选择合适的角度，自主设计主题；

(2)风格不限，诗歌除外；

(3)不少于800字。

学生意向

同学甲:“毒舌”是这个娱乐时代的典型现象。“毒舌”能给人们带来新的思维，能打破常规思维，并有其优点。然而，大多数人盲目跟风，把讽刺挖苦当成“毒舌”，营造一种不好的氛围。因此，我们应该有适度的娱乐。

点评:这位同学对“毒舌”有比较全面的理解，他的观点是辩证的。然而，他没有把握住这两份材料的讨论重点。相反，他只是将“毒舌”归类为“娱乐时代”的产物，并认为应该采用“适度的娱乐”。事实上，虽然"毒舌"一词是新的，但尖锐的评论和尖刻的话早已存在，它们都可以被称为"毒舌"。要讨论的材料的焦点不是“娱乐”。因此，这个想法属于一个局部的话题。

同学乙:“鸡汤”代表虚伪和虚假的温暖。“毒舌”一针见血。虽然看起来很残酷，但它实际上显示了良好的意图，也是一种真正的温暖。

点评:该学生用“鸡汤”和“毒舌”进行对比，突出对立意识。“鸡汤”是指第二种材料中的“虚伪”、“鼓舞人心”、“温暖”和“礼貌”等概念，使构思更有针对性。然而，问题是很难在“毒舌”和“温暖”之间划等号。良性的“毒舌”和“温暖”也不是小距离。另一方面，“鸡汤”一定很虚伪吧？和“毒舌”一定是对立的吗？事实上，应该否认的是“鸡汤”是一样的，没有内涵，过分夸大温暖和灵感。因此，这位同学的表达过于绝对，这种观点会显得不可信。

同学丙:说是一门艺术。必要的批评是必要的，但许多“毒舌”正在贬低暴露他人的隐私。最好选择一种更聪明、更理性的方式来指出问题。这是说话的艺术。

点评:首先，这个学生对材料有自己的看法。他没有接受名单上的第二份材料，然后称赞了“毒舌”。相反，他采取了一种新的方法，即，“说话是一门艺术，而‘毒舌’还没有准备好”。同时，他也没有忘记肯定“毒舌”的优点，并提出一些改进的建议，即“更多的智慧和理性”而不是发泄，而不是引人注目。这种方法充满理性思考，与主题相关，并有一些新的想法。

丁同学:“毒舌”是良药。但是我们不需要一个有尖锐言辞和口才的毒舌。我们需要的是一个对世界有洞察力的毒舌，为正义大声疾呼的勇气和对良知的坚持。

点评:在吸收了这两种材料的观点后，这位学生将它们融入了自己的内心，并明确区分了两种“毒舌”:一种是利用“毒舌”作为卖点来赢得眼球，从而获得利益；另一个有社会责任，能够代表公众的福祉和利益。前者被辩证地看待，而不是盲目地尊重。后者被积极看待，因为它是推动社会更好发展的力量。这个学生辩证地思考，仔细考虑一切。对“毒舌”的解释跳出了原来的框架，达到了“人民喉舌”的境界，构思准确而深刻。

老师将检查这个问题。

第一份材料介绍了“毒舌”在网络和综艺节目中的流行。第二份材料表达了对现代人“虚假生活现状”的不满，认为“毒舌”在某种意义上是解决这个问题的好办法。

比较分析:第一份材料客观地阐述了“毒舌”，并保持了中立的态度。第二份材料对“毒舌”给予了正面评价。

综合分析:材料一描述现象，材料二阐述本质。材料一告诉我们“毒舌”的存在，材料二告诉我们“毒舌”的功能。与客观中立的材料一相比，材料二显然有更多值得挖掘的地方。遵循物质思维，我们应该重新审视同样的“鸡汤”和充满温情的励志故事。“我们在虚伪中生活太久了”，这是对现实生活的深刻反思。但是从另一个角度来看，我们的生活虚伪吗？这是不是太武断了？难道这也是一种极端的“毒舌”吗？

“心灵鸡汤”已经存在很久了。随着时间的推移，一些“鸡汤”已经开始改变它的味道，成为一种人工的“心灵鸡汤”。它用太多的礼貌和虚伪的温暖蒙蔽了我们的双眼。“毒舌”的优点在于它能够戳穿虚伪，恢复事物的本来面目。然而，“毒舌”也不应该被提升到神的祭坛上。一些“毒舌”的出现常常令人惊讶，这已经到了另一个极端。与此同时，我们也可以质疑材料中“我们已经在虚伪中生活太久了”的表述是否没有“励志书籍和温柔电视剧”的价值？如果你打破了相反的话题，你也可以变得聪明。

以下概念仅供参考。

(1)摒弃“毒舌”的庸俗炒作，并应恰当地使用“毒舌”，使以上提升为一种说话艺术:言辞犀利，一针见血；有很好的理由，但没有侵略性。

(2)谨慎使用“毒舌”，拒绝言语暴力。“毒舌”可以指出事物的弊病，但应该谨慎使用，尤其是在网络时代，必须坚决对网络暴力说“不”，以免酿成悲剧。

(3)“毒舌”背后隐藏的甜言蜜语和良知危机。甜言蜜语埋藏的灾难。“毒舌”一时难以接受，但良药苦口，有益于疾病。我们应该学会接受并改正它。

(4)“毒舌”伤人，但很难说出真相。当一个人张开嘴时，他可以表达自己的意图。为什么一个人应该是邪恶的？网络语言暴力难以遏制，在“正义”的旗帜下，它已经公开成为一种“毒舌”，危害更大。

写提纲的例子

意图:敏锐而令人向往，而非恶毒。“舌头”的价值不在于“毒”，而在于它自身的价值。

第一部分:材料提出的中心论点是“一个呼吁别人不敢说话并有深刻分析和意见的喉舌”。然而，仅仅依靠恶毒言论的"毒舌"应该受到抵制。

第二部分:列举一些通过极端言论引起注意的“毒舌”。那些看似正义的立场只是伪装，揭示了背后隐藏的逐利本质。

事情会适得其反。如果你喝了太多的“鸡汤”，听了“毒舌”你会觉得新鲜。事实上，鼓励和鼓励对人们前进的道路是至关重要的。儒家思想核心之一的“中庸”就是“不偏不倚，不容易平庸”。然而，对个人来说，走上一条公正的人生道路并不容易。“毒舌”和“鸡汤”的积极部分都是必要的。

第三部分:相比之下，这个时代需要一个真正为大众着想、为大众说话的“喉舌”。

在现代物质飞速发展的时代，许多新事物困扰着人们。在这个时候，我们不需要用笑话来做看似嫩嫩的“鸡汤”，也不需要用辛辣的“毒舌”来打动人。我们需要的是一个负责任和勇敢的“喉舌”，从时代的高度引导公众。这就像希腊神话中普罗米修斯给世界带来了圣火和希望。《语丝》成立于1924年。出生于抗日战争时期的《进步日报》 《奋斗日报》都是“人民的喉舌”。今天，仍然有一些声音保留着独立的精神，如《南方周末》，“在这里阅读中国”和《凤凰周刊》，“向全球华人提供独立的意见”等等，这些声音都在以理性的判断为公众发声。

第四部分:总结和推广，注意开头和主题。“舌头”是言语。言语不是因为恶意而有价值，而是因为它自身的价值而被记住。

评论文章的参考材料:

盲目考试是什么意思

盲试卷的形式

硕士论文的外部考试

硕士论文的盲考严格吗？

学生试卷的盲考

论文的外部审查

以上结论:是一篇关于经典题目共同考查的范文，可作为大学硕士和本科毕业论文共同考查题目和论文题目写作的参考。