本科论文开题报告模板范文(本科生毕业论文开题报告范文)
DPI匹配应配置自下而上的策略,以避免进入PISC的下一个规则标识。三层/四层规则匹配同步DPI检测的计费策略,其优点是根据冲突服务器的IP地址流量进行DPI检测,最大限度地减少设备开销,不引入过多的服务延迟。不支持非http协议,这会影响服务部署。为了获得较高的服务识别率,需要保证服务流中包含DPI规则的关键字。不同的服务使用不同的IP地址内容计费规则明确规定,同一服务器的ip地址不能属于多个服务标识。
本文是关于地址相关的毕业论文提纲和IP地址与政策及会计毕业论文题目模型。
一、导言
PISC技术是世界上内容计费的核心技术,也是电信行业的研究热点之一。在nEPC核心网络架构中,底层实现了基于分组检测和服务分类(PISC)技术的管道智能化,最终在上层实现了服务感知计费和控制。例如,它在本地无线资源有限的区域中为不同的互联网应用实现了不同的服务质量承诺。例如,用户终端的不同应用可以被不同地收费。
随着网络复杂性和业务多样化的发展,PISC技术面临新的挑战:PISC技术部署必须考虑PGW设备性能因素和业务流程识别的准确性。因此,通常不能为同一个服务器的IP地址分配多个不同的服务标识。然而,在实际应用中,由于互联网技术的快速发展、通信协议的不断演进以及互联网技术架构的更新,PISC技术也面临着许多新的挑战。例如,在实际应用中,同一服务器的IP地址有时属于不同的服务。
针对PISC技术部署过程中多个服务共享IP地址的事实,提出并分析了三种新的PISC技术部署策略。在此基础上,选择了最优策略,给出了该策略的具体对策,并给出了该策略的实际应用案例。该策略能够有效解决运营商业务运营中多个业务共享同一个IP地址的问题,解决联通市场和业务发展的关键技术问题,改善业务计费逻辑。
二、当前网络内容计费原则
主流设备制造商的PISC技术分为三类。第一类是五元组识别技术,它基于硬件来识别五元组的消息源和目的地的IP地址、协议类型、源和目的地端口号。第二类是基于软件的应用层标准协议深度内容分析。第三类是基于众所周知的互联网应用的流量特征的非标准协议的私有技术识别。
为了优化设备性能负载和减少服务流延迟,PISC技术部署应满足以下标准:1。可以由硬件实现的第一类规则应该优先于第二类规则,第三类规则应该具有最低优先级;2.在相同类型的规则下,流量大的业务规则应放在前面,以便业务可以完成PISC;尽快;3.在部署深度数据包分析(DPI)之前,应尽可能使用第一类规则来提高DPI命中率。4.失败的流量4。DPI匹配应配置自下而上的策略,以避免进入PISC的下一个规则标识。5.对于互联网上最大的HTTP应用程序,应该根据解析的信息选择合适的关键字:请求-URI、内容类型、主机、扩展头。6.如果服务所在服务器的IP地址不固定或无法提供准确的地址列表,建议采用基于域名的动态目的IP地址部署方案。
总而言之,理想的PISC逻辑如图1所示。
图1中的:IP协议的第三层:基于源IP地址、源IP地址掩码、目的IP地址和目的IP地址掩码。
IP协议的第四层:基于协议类型(如TCP/UDP和其他源和目的端口号)。IP协议的第七层:基于IP协议的应用层、应用URL和特殊字段信息(例如x-在线主机字段)。
三、提出内容计费策略
在实际应用中,因为不同服务的不同域名可能在某个区域共享一个本地CDN,所以经常出现多个服务使用同一服务器IP的情况。此时,无法根据服务器IP地址或基于服务器域名的动态IP地址标识来准确识别特定服务。针对这种情况,本文提出了三种PISC部署策略。第一种策略是调整PISC三层规则的优先级,第二种策略是重
上述优先级控制方法的优点是:数据简单,结构清晰明确。优先级控制方法的缺点是它不能解决PISC不能识别多个服务的性质的问题,并且仅适合作为在获得冲突服务区分规则之前的临时紧急措施。该方法可以根据多个冲突业务的业务量设计用户数量,并将业务量最大的业务的优先级设置得高于业务量较小的业务的优先级,从而减少投诉量,暂时缓解部门的投诉压力。
虽然优先级调整非常简单,但是优先级调整的方法并不能完全解决多业务通用的IP地址问题。如果要完全解决多业务公共IP地址的问题,就必须给两个或多个冲突方的服务器IP地址4或7层逻辑,以区分不同的业务。
3.2三层和四层规则同时匹配的计费策略
3.1的方法是根据ip地址默认对应所有端口。基于3.1的计费策略方法,在实际业务需求中,最常见的场景是服务器的IP地址的服务器使用不同的端口号来提供服务。根据3.1的计费策略分析,我们可以通过同时匹配IP地址和端口号来识别计费。换句话说,PISC三层规则和四层规则同时匹配,实现业务识别和计费。对于以下两种情况,样本号等于11111。样本号等于22222,样本号等于11111的规则要求匹配大于80的端口以启用等于11111的有效负载。样本号等于22222的规则要求大于8080的端口匹配,以使有效负载等于22222。
四层端口控制SID的优点:基于硬件实现,设备运行效率高,服务体验感知好,识别准确率高。四层端口控制SID的缺点:目前,各种服务使用的大多数协议和端口号都是相同的,因此实际使用是有限的,也不是通用的。
3.3三/四层规则匹配同步DPI检测的计费策略
目前,各种服务使用的大多数协议和端口号都是相同的,因此3.2在实际使用中受到限制,并且不是通用的。根据3/4层规则,匹配多个服务冲突流,同时对应用层关键字进行DPI检测。针对这种情况,本文提出了一种完全可以解决的方法,即3/4层规则同时匹配DPI检测的计费策略。详细的内容计费服务分析图:
配置的具体示例:首先,筛选出各种服务共享的服务器IP地址。当这些冲突服务器的三层地址规则匹配后,采用协议检测协议同时检测七层规则的网址。如果七层网址规则匹配,标记的样本号等于44444,如果七层网址规则不能检测到,匹配的样本号等于44446。具体的配置脚本如下:
根据以上数据配置,测试结果:冲突的ip地址被DPI协议检测到。如果有一个七层的网址,收费标签的样本号等于44444/44445。如果没有七层协议地址,标签的样本号等于44446。该方法满足了内容计费策略的要求,即多个服务共享同一个IP地址。三层/四层规则匹配同步DPI检测的计费策略,其优点是根据冲突服务器的IP地址流量进行DPI检测,最大限度地减少设备开销,不引入过多的服务延迟。高识别精度。基于三/四层规则匹配的同步DPI检测计费策略的缺点:不能支持主流的互联网协议服务,如https、spdy和http2.0,只能支持http1.0和http1.1。不支持非http协议,这会影响服务部署。为了获得较高的服务识别率,需要保证服务流中包含DPI规则的关键字。一旦服务流遗漏了关键字,就不能被识别,并且需要高APP部署。因此,第四种最终解决方案的引入需要多个服务来与CDN协商。不同的服务使用不同的IP地址
内容计费规则明确规定,同一服务器的ip地址不能属于多个服务标识(SIDs)。然而,随着大量新服务的出现,同一服务器的IP地址不时地属于多个服务标识。针对这种情况,本文提出了一种三/四层规则匹配和DPI检测的计费策略。该策略能有效解决多个服务共享同一个IP地址的问题。基于三/四层规则匹配和DPI检测的计费策略检测和计费策略方法已经在当前网络中得到广泛应用。这种新颖的计费策略方法解决了公司市场和业务发展的关键技术问题,改善了业务计费逻辑,满足了用户更加多样化和个性化的内容计费需求。
参考地址文件:
提交地址
提交文学期刊的地址
回顾过去,以上是相关的知识产权地址,政策和会计硕士和学士学位论文,包括主题,大纲,开放报告,文献综述和参考文献。
上一篇:毕业论文范文(毕业论文致谢)