土壤镉污染开题报告(土壤学开题报告)

本文是一篇关于如何撰写秸秆还田相关的毕业论文和秸秆还田、小麦产量及土壤理化性质相关的岗位空缺报告的范文。

[摘要]中国人口众多，资源需求量大，这使得农作物高产成为农业领域的研究重点。秸秆还田是在这一背景下产生的一项技术措施，在保护生态环境、培肥土壤、提高效率和节约成本方面发挥了重要作用。本文分析了秸秆还田对土壤理化性质和小麦产量的影响，以供参考。

[关键词]秸秆还田；土壤；物理和化学性质；小麦；产量

[中间图分类号]s 141.4；S 512.1文件识别码][条款编号]1674-7909(2018)17-113-2

相关调查研究结果指出，我国玉米秸秆年产量高达2.7亿t。但是，由于秸秆资源利用缺陷和技术缺陷等多种因素，秸秆没有得到充分利用，造成了资源的极大浪费[1]。最重要的是，焚烧秸秆不及时处理将严重污染大气和农业环境，在一定程度上对人类的生存环境构成严重威胁。秸秆含有磷、氮和碳等微量元素。它可以改善土壤的物理结构，增强土壤的活力，分解微生物，释放作物可以利用的营养元素，进一步促进作物根系的生长，增加小麦产量，因此应该充分利用[2]。

1研究材料和方法

1.1测试现场概述

在这项研究中，选取了一个地区从2015年到2017年连续三个小麦季节。潮土是试验土的主要类型，壤土是其质地。试验前，0-20 cm耕层土壤基本养分含量为有机质11.34 g/kg，全钾7.98 g/kg，全磷0.84 g/kg，全氮0.93g/kg，有效磷16.87 mg/kg，碱解氮103.58 mg/kg，有效钾111.38 mg/kg，酸碱度8.48，土壤容重1.53 g/cm3。

1.2测试材料

本文选择的小麦品种是农大211，在市场上应用广泛。试验中使用的秸秆腐熟剂包括酵母、放线菌、芽孢杆菌、丝状真菌等胞外酶和有益微生物，其中有效活菌总数达到200亿/g。常用肥料种类有硫酸钾(氧化钾含量52%)、过磷酸钙(五氧化二磷含量18%)、三元复合肥(含氮量20%、五氧化二磷含量10%、氧化钾含量15%)、尿素(含氮量46.1%)。

1.3试验方法

试验包括秸秆还田腐熟剂(T1)、秸秆还田(T2)和秸秆不还田(CK)的处理。首先，T1是在玉米成熟后将14269.5公斤/公顷的秸秆粉碎成5-10厘米长的段，然后将30公斤/公顷的秸秆腐熟剂与适量的湿细砂混合，将其铺在秸秆上，并机械地将喷洒的秸秆变成土壤。第二，T2处理方法与T1基本相同，只是不添加秸秆腐熟剂，秸秆面积随机组合排列，重复3次。

结果和分析

2.1连续多年秸秆还田对土壤固碳的影响

同一年，T1和T2处理的土壤固碳量和有机质含量显著高于CK。除2017年土壤固碳和T2处理效率相同外，T1处理的其他指标值均大于T2处理，但两个处理之间的差异未达到预期显著水平(见表1)。结果表明，秸秆还田可以提高土壤固碳和有机质含量，施用堆肥的处理效果更好。小麦的产量明显优于不添加腐熟剂的小麦，但二者之间没有显著差异。连续3年秸秆还田后，T1处理的土壤有机质含量为13.22 g/kg，比CK高16.27%。土壤固碳量也达到2 427.45 kg/hm2。与CK相比，随着试验期的不断延长，CK土壤固碳量和有机质含量逐渐减少，而秸秆还田处理土壤固碳量和有机质含量逐渐增加。特别是在连续使用3年后，

2.2连续多年秸秆还田对小麦产量的影响

同年，小麦产量的增加顺序为T1处理> T2处理> CK，其中T1和T2的增加量无显著差异(p > 0.05)，而T1和T2与CK相比有显著增加水平(见表2)。上述结果表明，秸秆还田可以提高小麦产量，而施用腐熟剂的处理效果优于不施用腐熟剂的小麦。两者之间无显著性差异(p > 0.05)。其中，连续3年秸秆还田后，T1处理小麦产量达到66195kg/km2，比CK高10.16%。同时，在持续延长的试验期内，CK小麦产量变化不大。秸秆还田处理后，小麦产量逐渐增加，T1和T2均高于CK。以上结果表明，随着秸秆还田实施期的延长，小麦产量逐渐增加，说明增熟剂处理效果较好，小麦产量明显优于不增熟剂处理。

结论

秸秆还田可以在一定程度上改变土壤的理化性质，提高小麦产量。最重要的是，这一措施的效果将随着实施期的延长而不断提高。秸秆作物本身附着的有机物质将补充土壤中缺乏的有机物质，并通过返回田间提高土壤的有机含量[3]。此外，秸秆还田可以达到降低土壤容重的目的，有利于作物根系的良好生长，特别是土壤有效养分含量等的良好催化作用将大大提高土壤肥力，使作物能够高效吸收养分，为以后小麦产量的提高打下良好的基础。

秸秆还田论文参考文献；

本文评述:本文论述了经典的秸秆还田模式可以作为秸秆还田论文开题报告的模式，也可以作为论文题目写作的参考。