代写开题报告(教你如何写开题报告)

困扰我的是蓝雪教授反复问的一个问题：“你的难题是什么？”我回答了多少次“我的问题是为什么中国的半导体工业不能发展”薛先生的问题没有笑着回答，因为他有独特的积蓄。我心里既愤怒又沮丧：这么简单的理由和这么明显的答案有什么错？

秘密在于问题的“层次”。不同于政策的研究报告，学术文章侧重于理论方面和解决理论问题。理论是由一系列预设和术语构成的逻辑系统。特定领域的理论有自己特定的概念、范畴和研究范式。只有在相同的概念、观点和范式下，理论才能说话；只有通过对话，理论才能发展。很少有大师论文创造新理论。当然，这样做是最好的，但这非常困难。我们大多数人是在现有理论的基础上发展起来的。因此，当我们提问时，我们应该使用“专家”能够理解的术语和清晰的逻辑。审视我最初的问题“为什么中国的半导体产业不能发展？”只是对现象的探究，而不是有待验证的理论命题。我的理论命题是：“中国工业政策的过程是精英主导的共识过程吗？”在这个命题中，“政策过程”、“精英政治”和“共识诉求”概括了研究的理论范围和视角。

其次，选择问题是一个“剥竹笋”的过程。理论问题总是深深隐藏在纷繁复杂的现实背后，而理论问题的发现需要运用理论思维的能力。理论思维的训练是一个长期的积累过程。然而，初学者不必退缩。一般来说，他们可以采取“三个步骤”:首先，他们可以定义一个“兴趣范围”，如半导体行业，信息产业，农村医疗保健，高等教育系统等。广泛浏览相关媒体报道、政府文件和学术文章，找出“症结”或“热点”。第二步是总结前人分析“症结”或“热点”的理论视角和所使用的理论工具，如公共财政视角和社会冲突范式。第三步是考察问题的可行性，即我们自己的研究空间和可行性。例如，西方理论不能解释中国的问题吗？或者同样的问题可以用不同的理论来解释吗？或者理论本身的前提假设和逻辑演绎有什么缺陷？通过回答这些问题，我们找到了研究的立足点。然而，也应该注意我们的研究在一至两年的规定时间内完成的可能性。数据采集可行吗？等等。

最后，如何陈述问题？陈述问题本质上是浓缩核心观点的过程。这种观点应该来自于对现实问题的思考和总结，而不是为了建立理论而“削足适履”。中国的政治、经济和社会发展充满了动态和丰富的场景。如何用恰当的术语和准确的逻辑来表达？雄心勃勃的初学者往往会提出宏大的概念或框架，但我的建议是尽可能缩小研究范围，明确研究对象，从而理清对象的记忆逻辑，确保在有限的时间内完成标准化学习。

二、如何做文献综述

首先，有必要区分“文献综述”和“背景描述”。当我们选择研究这个问题时，我们需要知道问题的背景和背景，如“中国半导体工业的发展过程”、“外国政府对半导体工业的发展政策和问题”等。这些内容属于“背景描述”，侧重于实际问题，不是严格意义上的“文献综述”，而是严格意义上的“文献综述”“文献综述”是一种学术观点和理论方法的安排。其次，文献综述是批判性的(综述意味着“综述”)，所以我们应该以作者的批判性思维来进行总结和评论论文，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆积”。评论的主线应该基于这个问题，即其他学者如何看待和解决你提出的问题，他们的方法和理论是否有缺陷？如果其他学者已经完美地解决了你的问题，就没有必要重复研究了。

在澄清了文献综述的含义之后，我们来谈谈如何进行文献综述。尽管尽可能广泛地收集数据是一种负责任的研究态度，但如果没有标准，很容易将人们引入文学的泥潭。

技能1:瞄准主流。主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和讨论等。是文献综述的“必修课”。然而，大众媒体中的大多数相关报道或评论，尽管有些价值，但由于时间和精力的限制，可以简化。如何找到这个领域的主流？建议从以下几个方面入手：第一，图书馆的中外学术期刊在找到一两篇“经典”文章后要“坚持到底”，注意参考文献。高质量的学术文章通常不会忽视这个领域的主流和经典文学。二是利用“中国期刊网”、“外文期刊数据库检索”和学校图书馆外文期刊阅览室查找早期经典文献。第三个是国家图书馆。一些在20世纪70年代和80年代甚至更早出版的社会科学书籍通常不被学校图书馆收藏，但是国家地图很多(所有在中国出版的书都必须提交给国家图书馆)。不仅如此，国家地图还包含许多关于中国政治和政府的外文书籍，可以在网上轻易找到。

技能2:随时组织，如分类文件，记录文件信息和收集地点。作为一名医生论文很长一段时间以来，有些文件在当时可能没有用，但它们在事后是找不到的，所以有时有必要记录它们。罗的仆人们积累了一份研究中国历史的图书目录政策，并专门记录了图书的分类号和收藏地点。同时，对于特别重要的文件，我们不妨制作一份。

本文包含2