社区治理论文开题报告(雾霾治理的开题报告)
如果这是真的,中国或许能够比我们预期的更快地净化空气。然而,就目前而言,富裕国家并没有真正减少污染。如果所有的钢厂都倒闭,河北的经济肯定会衰退。中国烟雾的成因随季节而变化。同时,应建立第三方数据测试,以加强石油质量管理。同时,应加强环境保护监管措施,控制新增排放源。这一矛盾对于中国这个资金短缺的发展中国家尤为突出。中国是一个有着悠久历史和文明的大国。自然法则是无情的,违反它们的人将受到惩罚。
烟雾控制论文范文
论文标题:
《自然辨证法》课程完成论文烟雾控制-转移污染?可持续治理?学生的名字是_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
2017年11月23日
当国家变得更加富裕时,它会或多或少地污染环境吗?从短期来看,污染显然伴随着财富:工业化国家排放更多。然而,后来发达国家开始限制污染排放。伦敦不再受雾的困扰,欧盟的二氧化硫排放量已经减少了80%以上。在同一时期,美国大气中的铅含量下降了98%。随着一个国家变得越来越富裕,它的排放量会先上升后下降,因为越来越富裕的公民会要求他们选出的政府和他们购买产品的公司采取行动,使空气更加清洁。一些证据表明这是真的,但是很难解释这些证据。一种乐观的观点是,无论经济增长如何,各国都将减少污染,因为它们可以使用其他地区开发的清洁技术。如果这是真的,中国或许能够比我们预期的更快地净化空气。
然而,就目前而言,富裕国家并没有真正减少污染。他们只是将污染转移到国外,禁止在国内建设污染工厂,同时从国外污染工厂购买货物。也就是转移污染。
对我们来说,控制烟雾比在英国困难得多。由于近年来发展极不平衡,北京和上海已接近发达国家的水平,而北京周边的河北仍很贫困。所以北京人想要干净的空气,而河北人不得不挨饿。如果所有的钢厂都倒闭,河北的经济肯定会衰退。此外,农村也以小农经济为主。你可以禁止他焚烧稻草,但这不能完全避免。很少有农民买得起环保设备。当面临进食和呼吸的选择时,他们会率先考虑短期利益,而不是长期前景。这是自然人的理性选择。在这个阶段,没有什么比风更好的了。然后有人说了!强制关闭耗能工厂,
污染工厂能行吗?是的。但你必须为他找另一份工作。他不炼钢。你必须让他有事做,有食物吃。然而,在当前经济低迷的背景下,产能严重过剩,各行业陷入衰退。在这种情况下,如果产业工人的饭碗被强行堵住,首先会出现强烈的社会动荡;其次,这些工业将从地面转移到地面,造成的污染不会比现在少。价格会更高。
中国烟雾的成因随季节而变化。在春天,长距离的灰尘输送、局部的灰尘排放、城市酸性气体和空气中更多的水分也会促进霾的形成。在夏季,高温、高辐射气候和高湿度会促进污染物的光化学反应,增加吸湿性。秋季,白天的强辐射和高温将加速光化学气体粒子转化,而早晚的低温和高湿度将在稳定的天气系统中容易导致霾污染事件。冬天,北方的加热加上稳定的大气边界层结构和较低的混合层高度很容易导致烟雾。
根除烟雾污染需要政治智慧。正如联产承包和按户分配解决了中国改革开放初期的农业发展问题,经济特区解决了改革开放初期的工商业发展问题,一国两制解决了香港和澳门的问题,根治这种风气需要国家管理体制的创新和突破。
必须实施联合区域防御和控制。京津冀地区位于同一气候带,形成了一个大污染区
为了防止烟雾,我们必须加强法制。依靠政府部门、工厂、企业和居民组织通过自律来维护大气环境显然是不够的。只有逐步制定和实施相关法律法规,才能通过依法治理污染实现长治久安。具体来说,应该加强对发电厂脱硫和脱销的监测,以避免三天捕鱼、两天晒网的不完全现象。同时,应建立第三方数据测试,以加强石油质量管理。
区域源头控制应以产业结构布局和调整为重点。在产业结构调整方面,要提高第三产业比重,降低高能耗的第二产业比重。在产业结构布局上,高污染企业应尽量搬迁到该区域的下风或高海拔地区,这有利于原生污染物的扩散和沉降。同时,应加强环境保护监管措施,控制新增排放源。
如果我们想发展经济和保护环境,这两者有冲突吗?我们能兼顾吗?可以说,在资源有限的前提下,人类生存环境的保护与经济发展之间至少存在短期矛盾。人类必须在经济发展和环境保护之间选择如何分配资源:在短期内,增加任何一方的资源投入将不可避免地减少另一方的资源投入。这一矛盾对于中国这个资金短缺的发展中国家尤为突出。但从长远来看,环境保护和经济发展不一定是矛盾的。环境改善可能有助于经济发展,而经济发展可以为环境保护提供资金和技术。
客观地说,经济发展与环境保护的关系是相互依存、相互促进的。一方面,21世纪倡导的可持续经济发展的特点是将环境作为经济成本的一部分,因此环境保护成为降低成本、提高经济效益的一种方式。经济发展速度的可持续性和稳定性取决于自然资源
富足和可持续的生产能力[3],从而保护和改善环境为稳定和可持续的经济发展提供了物质基础和条件。另一方面,我们今天谈论的环境保护不仅仅是保护或被动预防,而是在保护的前提下合理开发和利用环境。要求人类倒退文明以保护原始自然是荒谬的。今天的环境保护不仅需要经济停滞,还需要持续的经济实力,为环境保护提供物质和技术条件。从这个角度来看,经济发展和环境保护相辅相成,相互依存。他们可以携手并进。保护环境是经济发展的基本要求。经济发展是为了提高人民的生活水平。我国的经济发展是为了解决人民日益增长的物质和文化需求。保护环境包括保护人们的生活环境和自然环境。在城市,经济发展,特别是工业发展,对居民的生活有负面影响,而在农村地区,存在着破坏自然环境和生态环境的问题。经济发展的目的是提高人们的生活水平,而发展过程中对环境的破坏影响着人们的生活,违背了经济发展的初衷。
发展经济必须保护环境,这是可持续发展战略的要求。我们生活在一个我们的子孙也将生活的环境中。我们的经济发展破坏了环境,其中一些是不可挽回的,是对子孙后代的犯罪。目前,世界各国都非常重视可持续发展战略的研究,大力发展绿色产业和无污染产业。中国是一个有着悠久历史和文明的大国。在经济发展的过程中,我们应该更加重视环境问题
洪涝灾害是破坏环境的必然结果。抗洪救灾消耗的人力、物力和财力可能超过了牺牲环境的经济发展成果。自然法则是无情的,违反它们的人将受到惩罚。我们必须高度重视在经济发展过程中保护自然和社会环境[4]。可持续发展的提出为经济发展和环境保护提供了一个可行的战略。可持续发展不仅指满足现代人的需求,也指不损害后代满足其需求的能力。换言之,它是指经济、社会、资源和环境保护的协调发展。它们是一个不可分割的系统。他们不仅需要实现经济发展的目标,还需要保护人类赖以生存的自然资源和环境,如大气、淡水、海洋、土地和森林,以便子孙后代能够可持续地发展,和平地生活。
可持续发展是发展和可持续发展的共存。发展是前提和基础。可持续性是关键。没有发展,就没有必要讨论它是否可持续。没有可持续性,发展将会终结。因此,首先,它至少应该包含人类社会物质财富的增长,所以经济增长是发展的基础。首先,持久性意味着自然资源的存量和环境的承载能力是有限的。这种物质匮乏和经济匮乏共同构成了经济和社会发展的限制条件。第二,在经济发展的过程中,当代人不仅要考虑自己的利益,还要关注子孙后代的利益,考虑到所有世代的利益,为子孙后代留下发展的空间。因此,坚持人与自然和谐共处的可持续发展道路是我们未来发展的必然选择。