研究生论文开题报告(文科研究生论文开题报告写作指南)

主题通常是为研究主题制定一个研究计划。研究生的开题报告既有申请题目的功能，又有制定研究计划的功能。这是对整个研究的重要性、必要性和可行性的论证，也是对研究内容的构思、规划和安排，以及在研究实施之前所编写的整个过程的论证。

我理解开场报告的结构。

学位论文的写作实际上是一项课题研究，但由于学位论文研究的课题成果表是一篇文章论文，一般没有研究经费，时间短，由个人完成，因此，没有或没有必要写时间表、预期成果表、预算、研究的组织和管理等。在学位的开题报告中论文。主体结构有以下四个部分：

(1)提出问题。

主要解释你想研究什么样的问题，必要时解释主题中的相关概念。然后，在文献综述的基础上，阐述了当前对这一问题研究的不足。最后，我想简单谈谈解决这个问题的意义。如同.sviakov说：对于任何学位论文和任何科学作品，它的可钉性都是一流的。作者必须向自己推荐非常著名的人物。任何含糊不清的地方在这里都是不合适的。最后，根据需要，我们可以简单谈谈研究的可行性，即研究的主客观条件。

(2)研究的主要内容和基本思路。

研究的主要内容是简要介绍要研究的问题的主要方面。基本思想是简单地写下研究中涉及的主要关系、联系、层次和顺序，然后通过论文提纲写出。大纲最好附在整个开幕报告的末尾。大纲写在三级标题中更合适。

(三)研究的重点、难点和预期创新。

写作学位论文是一个知识生产和创新的过程。研究生学位论文必须倡导和要求创新。[2]38这一部分的注释应精心编写创新，不要过多的文字，注意结合以往的文献综述，了解现有的研究情况，进行协调。

(四)研究的主要方式和方法。

这部分是另一个关键点。首先，你应该明确你的研究类型，然后简要说明可能影响研究的有效性和可靠性的因素，以及如何提高研究的科学性。例如，对于实验研究，应该清楚地解释所使用的基本实验设计，然后应该解释可能的干扰因素及其消除方法。另一个例子是调查研究，它侧重于对象的设计(如何获取样本等。)和工具的设计(如问卷)，以及可能出现的问题和补救措施等。对了，还说明了研究的具体方法。要特别注意不要随便写文献、观察和比较的方法。任何研究都应该参考文献，观察和比较。有必要找出这些方法的独特含义。研究方法有很多种，但没有一种能覆盖整个世界。每种方法都有自己适用的主题。研究方法只是实现研究目标的一种手段。应根据课题的性质、研究思路、研究重点和研究成果的形式来确定。[2]99。

(5)主要参考文献。

参考文献不是指开篇报告中引用的文件，而是论文要写的。参考文献表明，研究问题的基本条件是否得到满足，研究问题的基本条件是否得到全面而深刻的把握。文学应尽可能重要、经典和有代表性，并应反映不同学科、不同时期、不同流派和不同国家的现有研究状况。文学首先根据中文和外文分类，然后根据学科分类为主要类别，最后根据学科内的时间分类。所有文件都以序列号列出，或者是所谓的国家统一标准格式，或者是传统格式。

第二，解释开放报告的理论支持。

不言而喻，对问题的研究应该基于现有的思想、理论和方法。然而，这并不意味着对任何问题的研究都必须得到特定理论的支持。做研究的目的是为了解决问题，而不是为了应用某些理论或方法而坚持理论观点。研究应该关注问题，而不是理论、学科和方法。因此，所有有利于解决我们问题的理论和方法都是我们的理论支持或方法支持。是否在开篇报告或论文中具体解释理论支持取决于研究的类型和问题的性质。研究人员认为，这些特定的理论在解决这个问题上特别有效，即使没有这些理论，他们也无法解决这个问题。这些研究当然需要更详细地介绍这些理论。然而，对于更多的主题，情况并非如此。当然，对它们的研究也需要理论指导和理论基础。然而，这些理论基础并不是解决问题的模板，而是以各种方式影响我们的整个研究，如指导、渗透、标准化等。此外，这些理论是建立在广泛的理论基础上的，这些理论可能是猫哥现有相关研究的所有积极成果，也可能只采用其中的基本概念。这样，就很难具体说明研究的具体理论支持。对于大多数研究来说，局限于一个或几个特定的理论支持不利于问题的解决，并且违反了研究方法。

当然，并非所有的研究项目都有具体的理论支持，但所有的研究项目都必须有自己的理论基础。理论基础主要体现在对问题的阐述和分析上。例如，有些段落写道，这项研究是基于教育与社会的辩证关系，这项研究是基于马克思主义的人的全面发展理论，批判和吸收当代西方哲学中的合理命题，特别是人本主义，这项研究是基于知识社会学、人力资本理论、教育的经济效益等相关理论。此外，从字里行间可以看出，你在运用历史唯物主义、辩证法、科学哲学、人力资本、统计学、人类学等等。这些事实上反映了你的理论基础。完全没有必要机械地、严格地阐述理论支持，不管主题的类型和需要如何。

一般来说，理论基础和理论支持在两个地方有机地结合在一起：第一，在回顾文献中提出的问题时，它们可以在评论别人的研究时得到体现。当评论他人时，一个人自然会有自己的观点和立场。你可以看到作者坚持和反对什么，而不用做特别的陈述。另一个是研究的基本思维部分。只有运用我们所坚持的理论基础，我们才能有问题研究的基本思路。这部分反映了最明显、最集中的理论基础或理论支撑。然而，没有必要大声声明和资本特征。它应该简短而切中要点。