评判网红角度(从客户角度去评判网站建设的标准)

一个真正优秀的网站有许多网站建设标准，并且在设计、技术应用、安全、维护、扩展性等方面具有普遍适用的原则。然而，对于一个真正优秀的网站，第一点应该是从客户的角度来做真正的商业价值。一个好的网站应该基于服务客户目标的原则。今天我们将讨论如何从客户的角度来判断一个好的网站建设标准。

项目经验和设计师在接受商业网站设计项目时会本能地考虑客户应用原则。这种本能就像你长时间地练习一种技能和习惯，它依赖于不断的练习，最终成为你自己的本能。我们知道的标准越多，我们离细节就越远。我们需要将客户领域和产品的特定领域结合起来。说起来容易做起来难，但做起来却很难。

优先级标准

每个人都认为苹果的设计很棒。其中一个重要原因是，苹果在处理设计重点方面非常成功。当我看着iPhone非常详细的设计时，我常常钦佩他们的设计师PM在削减功能和界面元素方面如此大胆，从而使焦点更加集中，强调的需要更加突出。当你把所有重要的事情放在头版，就没有什么重要的事情了。用户的认知空间和认知能力有限。当他们有一条路可以选择时，事情变得很简单，但是当他们面对三条路时，他们经常犹豫。尽管很难量化用户在这一选择中损失了多少能源，但损失是显而易见的。设计优先的保证是使我们能够把真正重要的功能/内容/元素放在突出的位置，同时弱化和隐藏次要的部分，并完全切断其他部分。

一致性标准

一致性可以使界面更加可预测，并降低用户的浏览时间成本。一致性几乎是设计中最常见的原则，也是缺乏设计经验的团队最常见的错误。在评估可用性时，几乎每次都会发现很多不一致的地方。有时，强制一致性会导致其他问题，如用户在执行某些任务时效率会降低，导致界面的复杂性增加等。这是一个设计者，他必须权衡取舍，决定是保持一致性还是采用一个不寻常但合理的设计。以前遇到的一个例子是，需要说服从事开发和测试的同事牺牲某些特殊地方的一致性，以获得更好的设计。

体验感觉标准

每个人对网站和移动终端的使用体验都有不同的感受。似乎很难总结出每个人都满意的标准，但事实并非如此。用户看到的第一个界面，放一个大的登录或注册框在上面，让用户先来注册，不要向用户展示任何好东西。如果有一天你在街上问路找人，那个人说，“只有你给我50美分，我才能告诉你”。尽管你不愿意，你还是给了他50美分。他拿着钱告诉你，“经过检查，我发现我不知道。”在实际设计中，用户支付的不仅仅是钱。他们的能量通常是有代价的。此时，用户将计算下一次操作是否值得。一个注册过程，一个对话框，一个点击.这些小地方很可能是用户的临界点，设计的价值往往就在这些地方，微小的变化往往会发生很大的变化。

当然，一个好的网站，从客户的角度来看，仍然有很多标准因人而异，很难体现出一个共同的标准，但是和谐与卓越的设计仍然在慢慢地、不断地被尝试。这样做的目的无疑是为了更好地服务客户。