民事诉讼审判制度包括哪些(民事诉讼审前程序分流制度的模式分析)

目前，我国民事诉讼审前分流程序主要有两种模式。第一是审判前独立设置的审前分流程序。根据案件的难度和程序的复杂性和简单性，对的案件被分流，这主要可以简化对，简单案件的程序，而不需要为其他区别设定特别的审前程序。第二种模式对审前分流程序的功能进行了更明确的分类和要求，即审前分流程序不仅仅是审前的一种机械程序，而是实现诉讼目的和价值功能的程序。

建筑围墙可以压红线吗(“围墙”与“红线”)

第一，宪法律的权威：目前由法规，宪设置的“墙” 现行《宪法》第一百三十条第三款规定：“人民检察院的组织由法律规定。”这说明《检察院组织法》是经《宪法》授权的宪法律，它规定了人民检察院的组织。作为宪，的一部法律，《检察院组织法》的职能是协助实施《宪法》，这也决定了《检察院组织法》的修订必须在现行《宪法》的框架内进行。现行宪法对检察

诈骗与合同诈骗哪个严重(民事判决能否阻却合同诈骗犯罪的责任追究)

首先，基本情况 2013年3月15日，当事人张某到公安机关举报王某涉嫌诈骗案，公安机关以张某与王某的合同纠纷已由法院判决为由，决定不予立案。2004年，张某投资展翔汽车零部件有限公司.2008年4月，王某在别人的介绍下认识了张某，得知张某因病无法继续经营公司。双方通过谈判达成了协议。张某以750万元的转让价格将展翔汽车零部件有限

(论不作为与作为共同致害时的责任承担)

首先，问题的根源 我国法律对不作为连带责任的探讨源于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)中安全保障义务制度的建立。这一制度的建立是为了解决犯罪分子在夺取营业场所时因安全和保安过失而犯罪，从而造成受害者个人财产损失的责任问题。在对，因为在《解释》实施之前，当受害者起诉经营者时，经营者往

纠正违法类检察建议(制作纠正审判活动违法检察建议书之实证研探)

1.浅析纠正违法司法行为的检察建议 [基本情况]2013年3月25日，对，市人民检察院就一起民事贷款纠纷案件向某县人民法院提交了书面建议。在这种情况下，张某以经营一个项目为由从吴某借了100万元。贷款到期后，张某出于某种原因无法偿还。吴某起诉某县人民法院，要求张某偿还贷款及利息。法院受理此案后，举行了庭审，一审判决张某将偿还吴某

拉德布鲁赫公式三句话(拉德布鲁赫相对主义法哲学及其价值)

[摘要]拉德布鲁赫法哲学是对法哲学；对主义拉德布鲁赫法哲学的理论基础来源于康德二元论方法论和新康德主义价值论。拉德布鲁赫法哲学的内容体现在他的法律观、法律观、法律目的和民主法治理论中。和谐社会背景下拉德布鲁赫对法哲学有利于塑造中国法律人格：它有利于我们正确思考和研究现代西方法学流派；在解构传统法律宏大话语的基础上，建构一种新的法律范式是有

林达简介(林达“说法”中的一些失误)

林达，著《美",作家》发表于《郑家栋涉嫌什么罪》(《新京报》)2005年7月23日。)，我认为人身保护令制度和无罪推定原则对保障在对，涉嫌犯罪的人的人权有重大意义，我对此深表赞同。对对中国刑事诉讼中不规范做法的批评也是非常正确的。但是，在介绍对，美和中国的刑事诉讼法律问题时，有很多错误。现在我提议和大家讨论一下。 首先，林达混淆

中蒙法律制度比较研究(公司代表人制度比较研究)

一、公司代表的法理念 公司代表是指在对以外代表公司进行所有业务和诉讼的公司机构。[1]由于对和法的人性论有两种不同的观点——人民虚构论和法人民实在论，至于法人民组织和法人民的关系，理论界有两种观点，一种是代理理论，另一种是代表理论。 (一)代理人说 代理人说公司的代表是公司的代理人，这是基于法人的虚构理论。法

近代国家观念的概念(近代刑法和刑法观念的形成研究)

刑法的现实意义在于打击报复对的客观犯罪，消除他的主观邪恶思想。后者的演变与基督教神学直接相关。此后，残酷的体罚将完全被人道主义刑法所取代，这是现代资本主义兴起的必然结果。因此，笔者决定结合刑法的思想和体系，科学地验证和分析对现代刑法的实际演变过程和不同阶段的概念特征，以期为未来中国政治、经济和社会的协调发展贡献出不竭的支撑和引导力量。

经济法的实质正义理念(经济法的实质正义观及其实现)

:形式正义；实质正义；分配权利和义务 形式正义和实质正义分别属于现代法和现代法的权利义务分配价值。在对，形式正义根据平等和自由的原则分配权利和义务，而实质正义根据主体的身份特征进行间接分配。实体正义不仅促进了民法的社会化，而且催生了经济法和社会法。实质正义可以通过立法环节来实现，即转化规定范的具体权利和义务以及法律责任，然后通过