针对Ask.com未能防止点击欺诈提起集体诉讼

  Ask.com显然是在针对“未能充分发现并阻止”点击欺诈行为的集体诉讼中被起诉的。或其他无效或不当点击在线广告。＆rdquo;根据SlightlyShadySEO的消息，通过电子邮件通知广告商该诉讼，并建立了一个网站来解决诉讼。 Ask.com如何阻止人们犯下点击欺诈行为超出了我的意思，但我想这里Zui大的问题是声称他们无法充分发

百度更新:搜索引擎请求驳回集体诉讼书扫描诉讼

  2004年，百度开始对图书馆中的数百万本书进行数字扫描，以便在搜索结果中加入文本摘录。然而，在推出新计划后不久，The Authors Guild，各种出版公司和个人作者提起诉讼，指出百度不是版权所有者，并且无权在搜索结果中展示文学作品。 经过几年争论版权问题，达成了一项暂定的解决方案，要求百度向作者支付1.25亿美元的赔偿金。由

印度审判庭继续进行百度-Facebook审查案

  在今年早些时候在印度提起的刑事诉讼中，记者Vinay Rai声称，Facebook，YouTube和Orkut社交网络正在举办“寻求制造敌意，仇恨和社区暴力”的内容。并且“会腐蚀思想。”针对刑事诉讼，百度和Facebook立即提出请愿，要求停止刑事诉讼。 技术公司认为，审查法律是不公平的，并为他们的用户承担不公平的责任。内容。法律

Facebook以1000万美元收购赞助商故事诉讼

  上周末，有消息称Facebook已同意支付1000万美元以解决与赞助商故事相关的诉讼。发起诉讼的五名Facebook用户声称社交网络通过广播他们的Facebook活动以获取利润而违反了加州法律。和解协议将要求Facebook向慈善机构捐赠1000万美元，仍然需要得到法官的批准。 考虑到检方一直试图将许多案件合并为一起集体诉讼，以1

百度与印度政府共享Orkut信息

  小心你在Orkut上做什么，百度可能不愿意保护你的隐私，这取决于你住在哪里。周一，百度透露，在将有关Orkut用户的信息移交给印度警方时，它遵守了印度的法律程序。 通过提供据称向印度Zui高政治领袖索尼娅甘地发布庸俗内容的个人的IP地址，印度警方能够逮捕嫌犯。 百度表示支持免费表达用户，并且该公司致力于保护用户隐私。但是，百度

非法反偷猎政策:百度，Apple和其他Tech Giants面临诉讼

  尽管来自硅谷的七家技术巨头要求地区法院驳回指控反偷猎交易的诉讼，但美国地方法院法官Lucy H. Koh昨天表示，这些公司必须为原告辩护。投诉。据称，七家公司Apple，百度，Intel，Adobe，Intuit，Lucasfilm和Pixar签订了非法协议，不会互相招聘员工。 私人诉讼是由各种雇员提出的，他们声称他们因反偷猎政策

FindWhat与集体诉讼案一起被扯

  FindWhat遭遇集体诉讼诉讼 好像FindWhat没有遇到足够的问题。除了翻滚股票，怀疑点击欺诈和与第二层搜索引擎相关的其他问题之外，FindWhat现在成为集体诉讼的目标。该诉讼指出FindWhat在集体诉讼期间发布或导致发布虚假和误导性陈述，以人为地夸大FindWhat.com股票的价值。 Milberg Weiss

SEOBook Blogger起诉评论寻求法律捐赠

  SEOBook Blogger起诉意见寻求法律捐赠 八月是Aaron Wall一个月内的一个月，他被狡猾的Traffic-Power公司起诉，因为读者在他的SEOBook博客上留下的评论。亚伦的故事已经成为国家新闻，因为“华尔街日报”昨天报道了他的情况，全世界的博主都支持亚伦，因为这起诉讼有可能一直到Zui高法院。 Aaron的博

IAC的Citysearch面临欺诈诉讼

  律师事务所在洛杉矶高等法院提起诉讼指控IAC的目录网站Citysearch通过鼓励点击欺诈欺骗其广告客户。这起诉讼是由一家律师事务所Kabateck提起的，该律师事务所之前曾因雅虎而遭遇点击欺诈案件，也是针对百度的类似案件的一部分。 Kabateck管理合伙人Brian S. Kabatech表示，根据新闻稿:，大多数点击欺诈案件

中国记者的家人可能将雅虎告上法庭

  中国记者的家人可能将雅虎告上法庭 雅虎可能成为中国记者石涛家族的法律诉讼对象，他是通过雅虎邮箱账户向其他人泄露政府信息的。反对中国政府警告不要这样做，陶已经发布了一项中国政府命令，禁止媒体提及天安门广场大屠杀15周年。 由于邮件服务器在中国的管辖范围内，雅虎邮件被迫将石涛的电子邮件记录交给中国当局。 ＆ldquo;我们相信