对政治权力的制约(当代中国媒介权力与政治权力的结构变迁)
[摘要]1987年,我党首次提出新闻媒体“舆论监督”的新功能,突破了媒体权力概念下的“喉舌理论”和党(政)权单一的隶属结构模式。这一突破建构了当代中国媒体监督党(政)权的初步合法性。在当代中国新闻媒体的反腐报道实践中,除了官方的“规定行动”之外,它还推动了“自选行动”——“反腐报道”的兴起。然而,自突破以来,媒介权力与政治权力之间新的、清
[摘要]1987年,我党首次提出新闻媒体“舆论监督”的新功能,突破了媒体权力概念下的“喉舌理论”和党(政)权单一的隶属结构模式。这一突破建构了当代中国媒体监督党(政)权的初步合法性。在当代中国新闻媒体的反腐报道实践中,除了官方的“规定行动”之外,它还推动了“自选行动”——“反腐报道”的兴起。然而,自突破以来,媒介权力与政治权力之间新的、清
就目前学术界而言,对对默顿社会失范理论和社会越轨行为的研究,就目前的研究文献而言,我们很少看到系统的研究和深入的阐释。异常行为本身很难定义。因此,使用越轨和社会越轨的概念目前在学术界是模糊的。同时,社会失范与社会越轨之间的逻辑关系是什么?几乎不可能看到这方面的文章。本文试图从越轨的负社会功能和狭义的社会越轨这两个角度,对对,提出的社会越轨
乌尔里希贝克在《风险社会》一书中给出了“风险”的社会哲学含义:“风险是一个表明自然和传统终结的概念。换句话说,在风险社会理论中,风险只能在自然和传统失去其无限有效性并依赖于人们的决定的地方谈论。论文在这篇文章中分析了风险的概念,并说明人们创造文明是为了使他们的决定的不可预见的后果可以预测,从而通过有意识的预防行动和相应的制度化措施来控制不