理性主义的观点(西方哲学古典理性主义的历史流变)
在本文中,西方哲学史上的理性主义直到黑格尔都被称为古典理性主义。西方古典理性主义在近现代受到了非理性思想的严重挑战,处于近乎没落的命运边缘。尽管理性主义在非理性思潮的汹涌浪潮过后的极度萎缩中缓慢复苏,但正在复苏的当代西方理性主义的出现和蕴涵,与它的经典形式有着很大的不同。理性主义从古典形式到现代形式的超越有其必然的历史原因。理清西方古典理
在本文中,西方哲学史上的理性主义直到黑格尔都被称为古典理性主义。西方古典理性主义在近现代受到了非理性思想的严重挑战,处于近乎没落的命运边缘。尽管理性主义在非理性思潮的汹涌浪潮过后的极度萎缩中缓慢复苏,但正在复苏的当代西方理性主义的出现和蕴涵,与它的经典形式有着很大的不同。理性主义从古典形式到现代形式的超越有其必然的历史原因。理清西方古典理
20世纪后期,西方哲学中最引人注目的是政治哲学的兴起和后现代主义的传播。本文提出:第一,政治哲学和后现代主义是对对启蒙遗产的深刻反思,但它们的立场是不同的;第二,政治哲学的主题是正义,但什么是正义在对新自由主义内部充满了争议,它与社群主义之间的争论更为激烈;第三,启蒙是一项未完成的事业,无论是新自由主义还是后现代主义都无法终结启蒙。我们都
现代西方哲学和后现代西方哲学,无论是科学主义还是人文主义,都高举反《形而上学》的旗帜。理论上的原因是他们不理解形而上学的深层本质和深层关怀,从而切断了古代西方哲学与现代西方哲学的历史联系。事实上,现代西方哲学的精神是在古代西方哲学中孕育出来的,哲学家如亚里士多德,康德或黑格尔的思辨形而上学体系已经包含了现代哲学的人文精神。然而,由于历史的
“形而上学”从何而来,即“物理学之后”从何而来?“西方哲学”无法给出肯定的答案,这一直是一个根本性的问题。即使它批判了现代西方哲学的“后物理学(形而上学)”,从而进入发展了“后形而上学时代”,这也是事实。原因很简单。“西方哲学”是基于“后物理学(形而上学)”的存在。即使人们在对,否定和批判它,它也只是对“在物理学(形而上学)之后”的“自我