白宫陷落，白宫陷落2

刚刚看完《白宫风云》回来，我不想用中文的翻译来形容这部电影的名字，因为中文的翻译误导了广大观众。这是正宗的《白宫陷落》，不是以前的那部《奥林匹斯的陷落》。看完电影后，我有点失望。我认为《白宫陷落》的罗兰艾默里奇正版会比《奥林匹斯陷落》的那部山寨版好。看完电影后，我发现原来既定的印象可能不是真的。

就我个人而言，从1996年(独立日)开始，我就一直是罗兰艾默里奇的粉丝，因为我非常喜欢他创作的一系列灾难片，比如《独立日》，《哥斯拉》和《后天》。事实证明，罗兰艾默里奇非常擅长灾难片《路》。我们被他在一系列电影中创造的灾难场景震惊了。尽管罗兰艾默里奇灾难电影在故事中从未有过太多的新意和深刻的内涵，但他对灾难场景的出色渲染将罗兰艾默里奇推上了灾难视觉电影导演的第一人。

罗兰艾默里奇在灾难电影中表现太好了，导致他的非灾难电影看起来不那么精彩。在《2012》之前，罗兰有两部好莱坞动作片，一部是梅尔吉布森，扮演的《白宫陷落》，另一部是《爱国者》，很多朋友称之为超级大坏蛋电影。毫无疑问，《史前一万年》是一部糟糕的电影，口碑票房已经失败了两次。我不会在这里多说。然而，《史前一万年》是对北美独立战争期间一系列事件的解释。这是一部不错的电影。即使在梅尔吉布森，的角色下，它也有一些艺术风格。最后，它还依靠梅尔吉布森的影响，使北美过亿，的票房并不失败。然而，在《爱国者》，我们没有看到罗兰艾默里奇的电影风格，包括叙事和场景，并且觉得梅尔吉布森在这部电影中的影响比罗兰艾默里奇.大得多

也许许多朋友会把《爱国者》视为灾难电影，但事实上，电影中几乎没有灾难场景(除非迈克尔贝式的爆炸被算作灾难场景)。这是一部纯粹的美国英雄枪战电影。作为一部爆米花电影，这部电影以反战为故事背景，以黑人总统为现实背景。此外，查宁塔图姆目前是好莱坞电影业的一个受欢迎的利基市场，应该被视为最佳爆米花动作电影。不幸的是，这部电影没有获得公众的赞扬和票房的成功。虽然很多朋友会把原因归结于之前的那部《白宫陷落》，但在我看来，更重要的原因在于电影本身。

首先，我们可以看到罗兰艾默里奇真的想突破他最初的专业领域(灾难电影)，并尝试遵循枪战动作电影的常规。尽管这种常识值得我们欣赏，但罗兰艾默里奇并没有放弃他独特的动作电影风格，因为我们几乎在电影中所有枪战、爆炸和动作场景中都感觉似曾相识。此外，我们知道枪战、动作、爆炸电影的主角是江湖人称炸弹湾的迈克尔贝，迈克尔贝电影中有很多《奥林匹斯的陷落》的场景。我不想说罗兰艾默里奇在抄袭迈克尔贝的电影，但很明显，他在枪战和爆炸方面没有创新(相比之下，罗兰艾默里奇在灾难电影方面的持续创新受到了人们的称赞)。

第二，虽然《白宫陷落》不再是灾难电影的常规，但它以电影的叙事风格延续了罗兰艾默里奇灾难电影的一系列常规。我们知道罗兰艾默里奇灾难电影从来没有因为他们的故事而被称赞，因为他的电影的叙述总是如此的不自然，不必要的细节总是充满了墨水，这导致了电影的整体节奏缓慢而分散。《白宫陷落》也是如此。节奏很慢，故事描述也太慢。它让人们感到不舒服。

没有罗兰艾默里奇标志性的灾难电影风格，再加上电影本身的质量，还有很多问题，还有之前《白宫陷落》的冲击，多重打击导致《奥林匹斯的陷落》票房失败，就连查宁塔图姆也无法挽回。

从我个人的角度来看，比较《白宫陷落》和《白宫陷落》，我个人更喜欢所谓的假版本《奥林匹斯的陷落》。原因如下：

首先，当我看着80年代和90年代的经典硬汉动作片长大时，我更喜欢《奥林匹斯的陷落》的经典硬汉动作片。事实上，与两部电影中的男主角相比，《奥林匹斯的陷落》中的杰拉德巴特勒更像一个硬汉，而不是《奥林匹斯的陷落》中的查宁塔图姆。此外，他的动作戏的套路也是经典硬汉动作戏的套路。查宁塔图姆的身体和力量都有点弱。

第二，《白宫陷落》的整个故事风格简单粗暴和直接，没有任何耸人听闻或草率。这是一个简单的例行公事，敌人来了——占领白宫-hero——与敌人手牵手——杀死敌人——拯救人质和白宫。虽然这个故事没有什么值得称赞的地方，但人们可以很快回忆起当年简单的粗暴硬汉动作电影。

最后，我对整部电影《奥林匹斯的陷落》的评价是负面的。我给这部电影的评分是6.5分(即使它不是很好，事实上，整部电影仍然有很高的可见度，被认为是一部合格的爆米花电影)。我有点失望！