小议议论，小议认真

为什么庄子和胡适在面对同样的问题——竞争时有如此不同的看法？这是因为他们站在不同的立场上：庄子，作为一个无人能及的圣人，自然可以登上高处，感叹世界的渺小，超越自然；胡适代表着我们的广大群众。他说的话更平民化，更适应社会。从不同的观点，人们可以得出适用于不同观点的结论。

依我拙见，采取争论和不争论这两个矛盾的方面中的任何一个都是片面的。只有把两者结合起来，我们才能真正达到平衡。

竞争对整个社会都有好处。只有竞争，人们才能不断超越自己和人类。奥林匹克奥运会给了世界一个竞争的平台。在2008年奥运会上，菲尔普斯创造了赢得8枚金牌的神话，向人们证明了人类的潜力是无限的。只有通过竞争，事情才能改变和发展。正是在世界竞争的浪潮中，中国从一个原始弱小的农业国家变成了世界第二大经济国家。人民生活水平不断提高，中国的旧形象发生了变化。

然而，过分强调竞争会导致人们之间缺乏应有的关心，人们只会互相算计。这正是今天中国的情况。越来越多的诚信危机不断威胁着人们之间的信任。在食品制造中使用劣质原料和添加有毒物质仍然难以消除。过度使用食品添加剂，滥用非食品加工化学添加剂，在食品加工过程中使用劣质原料；农产品和禽类产品的安全性也不容乐观。抗生素、激素和其他有害物质残留在家禽、牲畜和水产品中。中国日益激烈的金钱竞争使得人们想尽一切办法来获取金钱，甚至使用非法手段。这时，庄子无可争议的思想可以在维护社会和谐方面发挥重要作用。

事实上，如果将人与自然相比较，人是如此之小，以至于任何身高、体重和瘦的尺寸此时都变得无关紧要，竞争变成了无用的装饰品，只会给自己制造麻烦。然而，如果你把人与人进行比较，每个人都差不多高。毫无疑问，你只会逐渐落后。正如毛主席所说，“如果你落后了，你就会被打败。”因此，一个人必须在陷入无尽的困境之前评估自己的地位。

世界是由矛盾的方面组成的和谐体。任何不足都会导致不平衡，就像庄子和胡适之间的争端一样。让我们把竞争和不竞争完全融入我们的生活。我认为这个社会总有一天会真正和谐。