首页 - 作文素材 - 文章正文

三八二十三的哲学道理,三八二十三的故事出处

时间:2020-07-27 13:43:59 作者:黑曼巴 分类:作文素材 浏览:73

著名文化学者于丹曾在一次演讲中讲过一个故事:在一个古老而繁忙的城市,一个歹徒用8美分买了三块布。当他付款时,他只给了23两钱,声称“3月23日”不是“3月24日”。一个年轻人抨击不公正,并说如果“3月23日”是正确的,他将失去他头上的帽子。歹徒不仅拿走了三块布和二十三两钱,还从年轻人手里拿了一顶帽子,高高兴兴地走了。因此这位老学者被所有人鄙视。

著名文化学者于丹曾在一次演讲中讲过一个故事:

在一个古老而繁忙的城市,一个歹徒用8美分买了三块布。当他付款时,他只给了23两钱,声称“3月23日”不是“3月24日”。当卖布人和他的理论时,歹徒还用他脖子上的头作担保,说他是对的,只付23两钱。

一个年轻人抨击不公正,并说如果“3月23日”是正确的,他将失去他头上的帽子。人群意见相左,所以他们来到年轻人的老师——,一位受人尊敬的老学者,并要求他主持正义。

老学者思考了一会儿,然后说:“3月8日是23日。”

歹徒不仅拿走了三块布和二十三两钱,还从年轻人手里拿了一顶帽子,高高兴兴地走了。因此这位老学者被所有人鄙视。

年轻人忍不住问老师,"为什么38等于23?"老师回答道:“你认为歹徒的头重要还是你的帽子重要?他把头押在你的帽子上。我能说“3月24日”吗?"

这时,年轻人突然意识到,他为老师的好意深感羞愧,也就是说,他有伟大的意义,但没有什么对与错。

小编解释

虽然这位老学者表面上犯了一个错误,损害了他的名誉,但他救了一个人的命。这是宽容和忍耐的伟大智慧。于丹教授讲述这个故事来说明中华文化的智慧和理解。他在某些时候可以灵活变通,拒绝接受死亡。

评论员杨恒均博士不同意这一点。他认为这种无原则的妥协和让步违背了现代科学精神和法治。这种所谓的“灵活性”是中华文化的糟粕,也是我们从人类社会走向法治社会的障碍。

上一篇:少年派的奇幻漂流观后感作文(少年派的奇幻漂流隐喻)

下一篇:只有一次机会作文400字,只有一次机会读后感600字

猜你喜欢
发布评论
登录后发表评论
登录后才能评论

AI 新用户?

免费使用内容重写服务

开始新的写作