三八二十三的完整故事,孔子断案三八二十三
案例内容著名文化学者于丹曾在一次演讲中讲过一个故事:在一个古老而繁忙的城市,一个歹徒用8美分买了三块布。当他付款时,他只给了23两钱,声称“3月23日”不是“3月24日”。一个年轻人抨击不公正,并说如果“3月23日”是正确的,他将失去他头上的帽子。歹徒不仅拿走了三块布和二十三两钱,还从年轻人手里拿了一顶帽子,高高兴兴地走了。因此这位老学者被所有人鄙视。
著名文化学者于丹曾在一次演讲中讲过一个故事:
在一个古老而繁忙的城市,一个歹徒用8美分买了三块布。当他付款时,他只给了23两钱,声称“3月23日”不是“3月24日”。当卖布人和他的理论时,歹徒还用他脖子上的头作担保,说他是对的,只付23两钱。
一个年轻人抨击不公正,并说如果“3月23日”是正确的,他将失去他头上的帽子。人群意见相左,所以他们来到年轻人的老师——,一位受人尊敬的老学者,并要求他主持正义。
老学者思考了一会儿,然后说:“3月8日是23日。”
歹徒不仅拿走了三块布和二十三两钱,还从年轻人手里拿了一顶帽子,高高兴兴地走了。因此这位老学者被所有人鄙视。
年轻人忍不住问老师,"为什么38等于23?"老师回答道:“你认为歹徒的头重要还是你的帽子重要?他把头押在你的帽子上。我能说“3月24日”吗?"
这时,年轻人突然意识到,他为老师的好意深感羞愧,也就是说,他有伟大的意义,但没有什么对与错。
小编解释
虽然这位老学者表面上犯了一个错误,损害了他的名誉,但他救了一个人的命。这是宽容和忍耐的伟大智慧。于丹教授讲述这个故事来说明中华文化的智慧和理解。他在某些时候可以灵活变通,拒绝接受死亡。
评论员杨恒均博士不同意这一点。他认为这种无原则的妥协和让步违背了现代科学精神和法治。这种所谓的“灵活性”是中华文化的糟粕,也是我们从人类社会走向法治社会的障碍。
上一篇:关于雪的作文,春雪即景作文