克莱因心理学家，克莱因蓝色的寓意

我学术生涯的下一步是培养更丰富的国际视野。在那段时间里，一些经济学家每个月都去世界各地进行实地考察，访问欧洲更是司空见惯。1947年离开科尔委员会后，我还踏上了穿越大西洋到欧洲的旅程。当时，我刚刚完成了加拿大经济模式在渥太华整合的第一个月。这个项目在加拿大，持续了很长时间，在加拿大创建了一个相当活跃的学术团体。它的规模还在扩大。

参观和视察欧洲各地的经济和计量经济学研究中心也是我教育的一部分。我对国际局有了更深的了解，但更吸引我的是这些主题在美国的蓬勃发展。至于见证战后欧洲从废墟中重建，这也是相当宝贵的经验，并开启了许多至今仍活跃的专业交流。所有这些都对我学术生涯的发展产生了巨大的影响。

二战前，英国的剑桥和伦敦可以说是影响世界经济思想的重要地方。来自世界各地的人们聚集在那里学习。美国急于赶上，但直到1946年才被取代，来自世界各地的学者来到美国。事实上，许多其他研究领域由美国主导。这一现象40年来没有多大变化。

在这一年的海外经历中，我有机会接触到正宗的凯恩斯学派的学者，即与凯恩斯共事过的剑桥学者，我以前从未见过凯恩斯，但通过卡恩，罗宾逊夫人和斯拉法，我对剑桥学者的思想有了深刻的了解。与此同时，我还会见了卡尔多和斯通等重要学者。有趣的是，我的老师萨缪尔森没有去过剑桥，但他非常了解这些学者。剑桥人也向我提到过这件事。

我第一次去欧洲是在萨缪尔森第一次去欧洲的几个月前。我们在挪威，相遇，这是他此行的第一站。在我出国的那一年，我跟随奥斯陆大学的弗里希教授在挪威，度过了大部分时间。1969年第一届诺贝尔经济学奖的获奖者之一)。当时，萨缪尔森刚刚出版了一本书《经济学》，受到了热烈的好评。当他访问欧洲，各地时，我也刚刚在欧洲完成了一年的研究

凯恩斯体系中存在一个问题，即财富对储蓄的影响。这就是宏观经济学文献中所谓的庇古效应，但从本质上说，庇古对这一问题的讨论主要是从流动资产而不是总财富的角度出发的。当时，战争刚刚结束，人们持有大量的流动资产(尤其是储蓄债券)，因此这是一个相当普遍和极其重要的话题，值得进一步探讨。