铭记考验诚信坚守作文,诚实的考验阅读答案
可能是13、14或15岁。写于《苏北少年“堂吉诃德”》的一切都发生在我12岁之前,换句话说,我把我的青春终点限定在12岁。那是1976年,“文化大革命”结束的一年。《平原》也是关于“文化大革命”的。但是直到我写了《苏北少年“堂吉诃德”》,我才打算拒绝。《苏北少年“堂吉诃德”》是非小说作品。毫无疑问,非虚构的生活是真实的。因此,对我来说,《苏北少年“堂吉诃德”》的写作是庄严的。
这本书是关于童年和青春期的。青少年应该在什么年龄停止?这似乎很难说。可能是13、14或15岁。无论如何,认为12岁是青春的终结总是为时过早。
写于《苏北少年“堂吉诃德”》的一切都发生在我12岁之前,换句话说,我把我的青春终点限定在12岁。那是1976年,“文化大革命”结束的一年。就在几天前,一个朋友对我说,“我没想到你会这样写文化大革命。”"
这句话让我大吃一惊。《玉米》是关于“文化大革命”写的,这在我写之前就已经知道了。《平原》也是关于“文化大革命”的。在写之前我也很清楚。但是直到我写了《苏北少年“堂吉诃德”》,我才打算拒绝。我写道,潜意识里,我制定了计划。自1976年以来,我的童年已经结束。然而,回顾过去,作为一名出生于1964年的作家,如果不写“文化大革命”,你还能写什么关于童年和青年的东西呢?
《苏北少年“堂吉诃德”》是非小说作品。让我猜猜,聪明的读者可能会这样想:写小说的人可以从小说中的虚无中创造出东西,而非小说可能是一件非常容易的事情。
事实并非如此。
人们有感情。对一部作品来说,有感情当然不是一件坏事,但对一个作家来说却不是一件好事。情感折磨。这个世界上真的有这样的人可以对他们的童年和青年漠不关心吗?我一点也不相信。写小说也是感性的,但说白了,面对情感的对象是虚拟的,容易“过去”。非虚构是不同的。那些东西是“在”的,那些人也是“在”的。你不能用眼泪来传递你内心澎湃的过去。
但是我不想自己写一本含泪的书。我还没到那个年龄,退一步说,我在心理上还不习惯。因此,留给作者,也就是我自己的,实际上是克制。克制从来都不是一件有趣的事情,没有人对此感到高兴。
从情感的角度来看,我们也可以说真话。什么是真实的?这不再是一个艺术问题,它可以直接上升到哲学。至于真理,古今中外的艺术家和哲学家都煞费苦心。让我们谈谈小说。人类小说的历史实际上是一部表达真理的历史。模仿是真的吗?复制是真的吗?表演是真的吗?这个符号是真的吗?超现实主义是真实的吗?这是真的吗?“应该是这样”是真的吗?这个主题是真的吗?这个物体是真的吗?零度写作是真实的吗?很难说。但是有一点是毋庸置疑的。一代又一代的小说家为了获得真理,把小说作为一种文明的方式加以推广,丰富了小说的美学,拓展了人类的精神。
毫无疑问,非虚构的生活是真实的。然而,如何达到真相呢?“非虚构”从来都不是一个美丽的修辞借口。在我看来,真理本身是无法证明的。一个作家唯一能做的就是管理好自己。任何时候都不要“无法控制自己”。
因此,对我来说,《苏北少年“堂吉诃德”》的写作是庄严的。它测试写作的道德性。我每天都努力工作以求诚实。为了实现这个愿望,你必须克服你心中的许多事情。这并不容易。
为了在这里铺平道路,我认为有必要说一件最重要的事情,那就是我如何面对和表达痛苦。作为一个出生于1964年的中国人,一个不幸的人的后代,当他将近半个世纪大的时候,回首过去,痛苦的感觉已经成为他的逻辑感觉,这是一种“成长”的感觉,一种“成长”的判断。然而,在他的童年和青年时代,因为没有比较,因为他的天性是辉煌的,他不能“感受”痛苦。他欣喜若狂。真的,愉快地。
因此,我必须坚持两点。首先,从价值观的角度来看,我必须保持对苦难的书写。第二,不要让作者“理所当然”地认为他因为自己的苦难而成为历史和道德的评判者。这是我必须做的两件事。这两点并不相反。然而,作为一个在“二元对立”中长大的人,我非常清楚我们的文化是一种“寻租对立”的文化。结果,荒谬出现了。金钱等于邪恶,物质等于庸俗,贫穷等于善良,痛苦等于高贵,底层等于真理。我不想在《苏北少年“堂吉诃德”》中尝试荒谬的写作。
与我的其他作品相比,除了小说和非小说的区别之外,还有一个小小的区别,那就是阅读的对象。简单地说,谁会读给谁听?在平时,我不能思考这个问题,这个问题是有害的,想得太多会使一个作家失去他的纯洁性。然而,这本书不同。在我开始之前,我心中有一个愿望,希望孩子们能读这本书。毕竟,这本书是为童年和青年写的。然而,不幸的是,当我写作的时候,我的脑子里满是孩子。在我写完1000字之前,我不会写字。我突然找不到我的语言。比方说,你知道如何和孩子说话,但是一旦你去了幼儿园,面对很多孩子,你突然“不说话”,你甚至觉得你的声音是错误的。
中小学写作指导、写作材料、优秀作文和获奖活动。
都在“作文网”的微信公众号上