诸葛亮鞠躬尽瘁读后感350，鞠躬尽瘁死而后已故事感想

先帝怕汉贼不和，王业不爱好和平。因此，他要求大臣们去乞求小偷。凭借先帝的智慧，衡量大臣的能力，以及大臣斩断盗贼的坚实知识，弱敌强。但是，如果我们不攻击小偷，王业也会死。但是坐以待毙，哪个更好？正因为如此，我被委以重任，对此我表示怀疑。

在我被任命的那天，我不能睡觉或吃饭。思想的北伐。最好先进入南方。因此，五月过鲁时，他们深入不毛之地，与太阳共食。我要珍惜自己，关心王业，我要在蜀都定居。因此，我冒着生命危险为前皇帝的遗产服务。然而，谈判者说这是一个错误。今天，小偷厌倦了西方，但也为东方服务。孙子兵法利用劳动。现在是向前迈进的时候了。我想说的是，陈奇的情况如下：

高帝明和日月，顾问深，但风险被创造，危险，然后和平。今天陛下不等于皇帝。这位顾问不如皇帝好，甚至不如皇帝。他想通过长期战略赢得胜利并坐上王位。这位部长还没有解决。

刘繇和王朗各， 据州县谈论了安心和战术。他们动员了圣人。他们充满了疑虑。他们无法停止胸膛。他们今年没有打架。他们明年没有寻求帮助。结果，孙策成了一个大人物。所以他们加入了江东这个部长还有待解决。

曹操智力是其他人所独有的。他的军事策略类似于孙和吴。然而，他被困在南阳，冒着乌的危险。危于祁连，被迫去黎阳，几败北山，一度差点死于潼关，然后伪定。况臣才虚弱，又想不危险，当机立断，这三位大臣也没有解决。曹操和五攻昌霸四次穿越巢湖。李服被任命，李服被任命。夏侯被任命，夏侯被击败。前皇帝每次称曹操为有能力的人，他还是输了。匡晨怎么能赢？这位部长没有解决四个问题。

自从部长到达汉中，以来，中间的时期已经有10年了.赵云，阳群，马玉，阎芝，丁立，白寿，刘郃，邓铜等地，连同瞿昌、屯江等地，则有70余人，而涂江、吴谦、觉叟、庆强、三七、吴起等地，则有1000余人。这些都是在几十年内被整合的四个阵营中的精英，它们不属于一州。如果需要几年的时间，它将花费总数的三分之二。我们为什么要密谋反对敌人？这位部长没有解决五个问题。

今天，人民的可怜的士兵已经筋疲力尽，事情无法停止。如果事情不能停止，那么生活和旅行费用是一样的。然而，这并不如现在的计划好，而且想和小偷们一起长期使用一州的土地。这位部长没有解决六个问题。

如果丈夫不能讲和，事情也会解决。过去，先帝在楚国打败了军队。这时，曹操握着他的手说，世界已经解决了。先帝东连吴，西连巴蜀，北遣军队，斩于夏侯，此失算，汉之事也。后来，吴更是打破了联盟，关羽被打败，秭归沦陷，曹丕称帝。所有的事情都是这样的，很难把它们颠倒过来。我尽了最大努力，但还是死了。至于失败和直率，大臣是看不到的。

增值

现在有人怀疑诸葛亮没有写《后出师表》。只有《前出师表》是他写的。然而，它的内容也符合诸葛亮的性格，尤其是“我努力工作，死了”这句话。

传递给诸葛亮的《后出师表》可以在《三国志诸葛亮传》注释《汉晋春秋》中找到。据说诸葛亮在北伐战争中失败了

东晋的Xi陈驰把它收集到《出师表》。当然，他认为这是可靠的。然而，在南朝，裴松之的注《后出师表》引用了这篇文章《后出师表》说：“这个表只包含《汉晋春秋》。它来自张俨《三国志》。”他在理论上很谨慎，不说什么是对什么是错。然而，他的客观描述会让人怀疑《表》的真实性。因此，清钱大昭在《亮集》中怀疑《默记》是后人所写。他认为Xi陈驰把它放入《后表》是不明智的，而陈寿《三国志辨疑》并没有把这篇文章描述为“非常有见地”。

经过研究，一些历史学家认为这篇文章(《后表》)不是诸葛亮，写的，而是后人以诸葛亮的名义写的(尽管大多数人仍然认为这篇文章确实是诸葛亮写的)

《汉晋春秋》的作者在史学领域颇有争议。然而，许多历史学家认为诸葛亮没有写《三国志》，因为诸葛亮写《后出师表》(或《后出师表》)非常认真。曹第一次北伐失败后，自己承担责任，降职到第三级。然而，《后出师表》的语气似乎证明了他在战争中的失败。它说了许多理由，不管是对还是错，它不符合诸葛亮的风格。诸葛亮是一个负责任的人，不会说“至于失败，这不是部长的知识看到的”我认为这种推卸责任的行为很可能是金人干的。当然，当这个人写《出师表》的时候，陈寿已经去世了，因为陈寿没有在《前出师表》中提到《后出师表》，但是诸葛亮提到了(或者《后出师表》)。

近年来，有人建议《三国志》应该是诸葛亮写的，因为张俨和诸葛亮同时对诸葛亮的生活故事非常熟悉。如果《后出师表》是假作家写的，张俨不会毫无歧视地接受它进入《出师表》。至于陈寿，因为他不敢对司马氏，直言不讳，他不敢写这篇关于《前出师表》收入的文章，他称之为魏小偷。

但是，恐怕很多人仍然认为《后出师表》不是诸葛亮写的。比较而言，这个观点有一些很好的理由。

《后出师表》所说的许多事情与历史事实不符。例如，它列举了曹操的几次失败，如被困在南阳，的乌的险巢，危于的七莲，冰冻在黎阳，的几败北山，的差点死掉的潼关，除了南阳，的几个遇险历史记录，其他几次都没有确定的依据。例如，《默记》说王朗各的刘繇和据州县已经多年没有打仗了，孙策有江东，这与历史记载不符。

这可能被解释为缺乏历史记录或一个错误，或一个错误的诸葛亮，但有一件事是不可能记住的错误，即赵云赵云的死亡7年前(229)死在建兴虽然他在第一次北伐战争中失败了，他没有被打败，更不用说杀死。他也是贬为镇陆军的一名将军。这是在他退出军队之后。这在《后出师表》和注释《三国志》中有明确说明。然而，在建兴六年(228年)的11月，《后出师表》说赵云和70多名其他的战争将领都死了。这个明显的漏洞很难单独解释。

更重要的是，《后出师表》似乎不是诸葛亮写的，《后表》是给后主的。这时，诸葛亮虽然接管了蜀汉，的权力，但他也清楚地知道后主懦弱无能，但他毕竟是自己的君主，临终时受刘备的委托。因此，他一直尊重后主。尽管他总是竭力抗议，但他的话总是真诚而委婉，《三国志赵云传》就是如此。文章《云别传》开头直接说后主无能，他却当面指出：“陛下不如高祖，谋士不如高祖，甚至不如高祖。相反，他希望通过长期计划赢得胜利，并坐上王位。这位部长没有解决任何问题。”这不是他的臣下对君主的语气，更不用说诸葛亮说了。

诸葛亮一直勇敢、有抱负、顽强和不屈不挠。在他年轻之前，他把自己比作管仲和乐毅，刘备请他出山。正是在他最困难的时候，他画了据荆州和取益州，让刘备成为帝国工业的宏伟蓝图。和《后表》年一样，当他在《后出师表》年的时候，第一个统治者崩溃了，益州筋疲力尽。那是一个生死存亡的时刻。但是，他仍然认为，只要后主亲近贤臣，远离小人，“汉朝的崛起是可以用天来衡量的”。他率领军队北伐，决心“与邪恶作战，复兴汉朝，留在古都”。但不到一年后，在《表》，这一切都消失了，沮丧和沮丧。所列的六项都是对北伐缺乏信心。“但如果你不攻击小偷，王业也会死。如果你只是坐着等死，你会攻击哪一个？”北伐战争是完全无助的。“如果是这样，很难预测一切，”他说。"只有尽最大努力，他才能做到最好。"至于失败和直率，官员们是看不到的。“我看不到胜利的希望，我对未来感到悲观。这不是《前出师表》中诸葛亮的精神状态。

与诸葛亮写的不同，张俨为什么又收到《后表》？事实上，张俨不是一个严肃而严谨的历史学家。他只是一个擅长礼仪和外交的人。他的身份和他的“博闻的知识”使他能够接触到许多别人不容易看到的材料，但要严格识别它们是不可能的。《后出师表》可能是一种没有歧视的收入。

然而，《前出师表》有一件非常令人向往的事情，那就是它有这样一句话“不遗余力，死而后已”。这两句话准确地概括了诸葛亮生活的精神品质。这是《后出师表》的整数值。罗贯中把《前出师表》写成《默记》，大致相同。他抓住了诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，创造了一个令人眼花缭乱、为后人所景仰的艺术典范。