上海地铁吐痰男写一篇议论文(地铁吐痰男800字议论文)
最近,上海地铁随地吐痰者被殴打的事件继续发酵。这是一个文明的时代,应该避免用暴力来解决冲突和争端,即使这似乎是为了正义。暴力只是一种辅助手段,像黑衣人这样完全靠暴力维持的“文明”只能是一种暂时的稳定状态。提高文明水平是一个渐进的过程,我们不应仅仅诉诸暴力。在社会上,我们应该加强文明的宣传,用情感表现文明,用理智感动文明,让文明真正深入人心。
最近,上海地铁随地吐痰者被殴打的事件继续发酵。在被指控在地铁上吐痰后,一个年轻人不仅不知道如何忏悔,还与乘客对峙,最后被一个黑衣男子教训了一顿。地铁里立刻响起了“打得好”的欢呼声,但冷静下来想想,穿黑衣服的人真的是“打得好”吗?
首先,黑衣男子的初衷是值得认可的。与之前无关的旁观者行为相比,他没有再忍受,而是给了随地吐痰者一个教训,但另一方面,这种教学方式是否不当。随地吐痰和用脏话骂人当然令人恼火,但是踢穿黑色衣服的人也是一个不文明的例子。这不是把自己踢回了原始的野蛮时代吗?这是一个文明的时代,应该避免用暴力来解决冲突和争端,即使这似乎是为了正义。
此外,没有什么能打破法律的基本底线。尽管黑人的暴力行为是为了维护正义和秩序,但这是法律所不允许的。也许我们会提到古代那些见不平路,互相帮助的亡命之徒,但我们不能忽视当时的时代背景,比如宋武打死西门庆,皇权昏庸,贪官污吏,人民生活贫困。当法律失去效力时,人们不得不采取这种激进的行动。当今社会提倡“依法治国”,法律面前人人平等的意识深入人心。面对一个无礼的随地吐痰者,我们可以打一个举报电话,用合法的法规,来惩罚这个随地吐痰者,这样他就可以被说服。黑人以暴制暴的行为只会让吐口水的人屈服于拳头,他的心是不愿意的。他不仅不能从中吸取教训,提高自己的个人素质,还可能增加心理扭曲,对社会进行报复。此外,法律存在于人民的心中。暴力只是一种辅助手段,像黑衣人这样完全靠暴力维持的“文明”只能是一种暂时的稳定状态。
因此,现在我们有了一条崎岖的道路,我们应该理智地互相劝告。提高文明水平是一个渐进的过程,我们不应仅仅诉诸暴力。在社会上,我们应该加强文明的宣传,用情感表现文明,用理智感动文明,让文明真正深入人心。
随地吐痰的人被一大群人打了一顿,但理智地想,黑人真的不应该打人,不能以暴制暴,路是不平的,所以应该理智地劝他。