风景谈的写作特点(风景谈矛盾六幅画面)

——题字

亚里士多德说过：自然界的每个领域都是美好的。我们或多或少了解大自然的美丽和神秘。但是，如果大自然只代表山脉和河流，它仍然是片面的。风景很美，但整体是单调的。在这个时候，如果它与文化景观相匹配，它肯定是聪明的。

在茅盾先生生动的笔触下，自然的阴阳表面被真实地呈现出来，可以说是一场大脑的视觉盛宴。然而，他的写作有一个特点：自然风光是背景，人类和生活总是贯穿其中。就像庄严的山脉和破碎的悬崖，它们总是给人一种阴森和荒凉的印象。因为有人在亭子里避雨，画面突然变得柔和，感觉有点模糊。因此，人们的参与将使风景更加生动，甚至呈现出一种完全不同的韵味。一般来说，人文景观会给自然景观增添色彩，不同风味的自然景观是人类创造的第二自然

看到这一幕，我想起了农民秋收的情景。我在乡下游了一两次泳。当太阳即将消失在地平线上时，它穿过朦胧的云层，有时会产生橙色的光芒。静静地看着无尽的田野向外延伸，直到它们与天空融合，消失在视野的尽头。我不得不说这里的风景非常吸引人。但是，如果天空中的大地是无休止地触摸，眼睛有点累。这时，一个农民弓着腰，不时地用手推一把铲子，偶尔用袖口擦擦汗，融入你的视野。在适当的静态背景下，他突出了劳动过程中人的动态美，并立即软化和丰富了略显僵硬的画面。此外，它还表现了农民朴素自然的精神和日出日落的田园生活。我们怎么能不被它感动呢？也许这也是“人”的魅力所在。

正如茅盾先生所说，他是伟人中最伟大的。一切都是一样的，由于变量的增加，一切都会产生不同的结果，创造出一种独特而动人的第二天性。