美国为什么不打朝鲜(美国为什么不先打朝鲜（转载）)

我不认为美国会首先打击朝鲜。关心国际事态发展的朋友们会有疑问：“朝鲜和伊朗都是核问题，为什么不先打击朝鲜呢？”

我分析了为什么我没有先和朝鲜作战的原因，事实就像透过云层看天空一样。

不首先打击朝鲜的原因有很多：1 .朝鲜和中国人民志愿军对美国军队进行了猛烈的打击，并解雇了著名的美国五星上将麦克阿瑟。我不认为美国高级将领想成为第二个麦克阿瑟；2.朝鲜的军事武器近年来发展迅速，它拥有许多先进的高科技武器，美国不会轻易取胜；3.如果美国与朝鲜作战，勇敢无畏的中国人民解放军将与朝鲜军队并肩作战，这与抗美援朝战争完全一样；4.如果美国想对抗朝鲜，必须首先得到国会的批准。美国每年都打仗，造成许多家庭破裂和毁灭，群众反战的呼声空前高涨。常言道，“赢得人心的人就赢得世界”，美国所有的麻烦都是这样的。布什能安心“稳坐中国军队的钓鱼台”吗？5.当美国袭击朝鲜时，它将不可避免地煽动韩国出兵。朝鲜首都首尔离朝鲜边境不远。如果韩国向朝鲜派遣重兵，那它在国内一定是软弱而勇敢的，朝鲜可以制定“围魏救赵”的计划，即“孙子兵法上说‘攻其不备’。”进攻朝鲜首都，朝鲜军队会拯救它。在朝鲜军队行进了一半并进入伏击圈后，它打败了朝鲜军队。例如，清场后，卢武铉继续派兵，朝鲜军队可以“立即等待工作”。当士气高涨，朝鲜军队被突袭时，朝鲜军队会受到沉重打击，士气低落，因此不敢冲进军队；6.尽管美国军方在陆地、海洋和空中都有军事基地，但军队仍然来自远方。美国军队应该速战速决，而朝鲜军队应该打持久战。当美国粮食和草短缺时，它可以派出重兵切断后勤补给，而美国将不战而退。这就是在大陆作战的优势。军事书上说：“在士兵和马匹到达之前，谷物和草先走。”可以看出，食物对战争特别重要。

这就是为什么美国没有首先打击朝鲜。这只是我对这个问题的片面看法。请多批评指正。