我看诸葛亮作文600字(我看诸葛亮)

刘备和诸葛亮就像鱼和水一样，被认为是君臣之间最理想的关系。刘备临终关怀孤儿的遗言也被认为是肺腑之言。然而，我认为刘备从来没有想要诸葛亮取代他的儿子，这是基于客观事实。刘备在世时，军政都靠诸葛亮；他死后，诸葛亮注定要成为蜀汉的最高统治者，如果他改变主意，他将取代刘禅。刘备说得很精彩，但诸葛亮只能感激并向上帝发誓。刘备还在死后告诉刘禅：“如果你是一个父亲，你与总理合作！”他希望保住刘的王位，反过来，军事权力移交给诸葛亮。

刘禅奉其父之命，封诸葛亮为吴。《三国志》说：“政治上没有细节，盐由光决定。”刘禅只是蜀汉的象征。

每个人都指责刘禅无能，称他是个坏国王。陈寿写了《三国志》，他对刘禅的评价是“暗淡的”。刘禅真的是这样吗？

首先，刘备不认为刘禅是个低能儿。刘备有识人的智慧，而且“知子胜于知父”，如果刘禅真的昏庸无能，一个父亲能不知道吗？

其次，人们说是无意识的，这常常被引证为证据：蜀卒，路过洛阳，设宴款待，艺妓唱蜀歌，舞蜀舞，蜀国大臣们在这里忍不住笑了又笑。第二天，司马昭问他是否想到了舒，但他说他很高兴，没有想到舒。事实上，这是刘禅的天才。试想，如果他说斯舒，他还能活着吗？

刘禅不是一个聪明人，但他从不昏庸。他无事可做的原因是“政治无处不在，盐无处不在。”事实上，他甚至不是观众。

诸葛亮北伐前，他写了一本书给刘禅，著名的《出师表》。

在饭桌上，诸葛亮表达了对刘备的忠诚，并决心北伐中原，复兴汉朝，以报答刘备的恩情。他内心的忠诚和雄心的坚定令人敬畏。另一方面，该表揭示了诸葛亮和刘禅之间的各种不和谐的迹象。例如，诸葛亮强调故宫和襄樊的步调不太一致。至于前后矛盾，没有明确的历史。但有一点是肯定的，这种不一致是由刘禅的自作主张造成的。诸葛亮对此很不满意，他的反应是让郭幼智、费祎、董允干预，甚至监督皇宫事务。这时，刘禅已经二十岁了，不仅不能过问国家大事，就连皇宫之事，无论大小，也必须请示诸葛亮任命的人。根据“以权谋私”的理论，诸葛亮是中国历史上众多权贵中的佼佼者。贯穿《出师表》，不像一个朝臣的剧本，它就像一个严厉的父亲无情地教导那些不明智和不听话的孩子。

当然，刘禅绝不是一个明智的君主，蜀汉死在他的手里。一方面，诸葛亮连续北伐使的国力大为消耗，不是魏的对手。另一方面，刘禅即位后，诸葛亮把手中的一切都拿走了，不给刘禅任何锻炼的机会。

因此，我认为，在一定程度上，对蜀汉来说，成功也是多方面的，失败也是多方面的。