911事件清理废墟(世贸废墟)

无论从哪个角度看，无论飞机有多大，都很难撼动世贸中心。在设计之初，设计者就已经考虑了飞机撞击的问题，并根据当时最大的机型——波音737采取了预防措施。是什么导致它倒下的？

首先，世贸中心的结构属于钢结构，由密集的钢柱支撑。虽然飞机撞上了一个大洞，但它成功地将任务移交给了其他纵队。这架飞机飞行时需要大量汽油。碰巧飞机刚刚起飞，必须飞很长一段距离。不用说，它一定是满的。当这些飞机一头扎进大楼时，火星会磨出来，然后会燃烧50-60吨汽油。

众所周知，钢有一定的熔点，大约1000，在达到熔点之前，它会变得越来越软。因为飞机撞出了一个大洞，而且大楼有很多通向屋顶的通道，这不是一个排气炉吗？这将使火越来越旺，钢柱将逐渐软化。最后，它不能支撑上部，所以上部以接近自由落体的速度下落。当压到下部时，冲击力太大，下部承受不了，所以它继续往下压，速度越来越快，这让底部无法承受，但它仍然往下压。当上半身落地时，速度是惊人的。最后，上半部本身无法承受这种巨大的惯性，它自己也无法承受。

如果你是一个细心的人，你会发现你先被击倒，然后你先被击倒。出什么事了？实际上，当时的撞击高度是不同的。第一个打到80楼，然后第二个打到60楼。以80层为界，以60层为界，上半部的重量是不同的。因此，如果你先打，你可以烧一会儿，烧软一点，然后倒下去。如果你打晚了，你烧的时间会比你先打的时间短。当然，两栋楼之间的时差只有15分钟，所以差别是显而易见的。

过去，摩天大楼只追求高度和外观。在“911”之后，我认为还有一件事——安全。那么哪种建筑更安全呢？让我们先来谈谈材料：钢经常被用来建造高楼。钢具有高韧性和重量轻的优点，但它怕火，刚性不足。混凝土正好相反。把这两种材料结合起来不是更好吗？在结构上，我们不应该“各司其职”，而应该“团结互助”。这样，一个支撑被破坏，另一个支撑被支撑。例如，当它着火和回火时，混凝土就会起作用。如果有地震和混凝土裂缝，钢材将取代混凝土。你说，这不是更好吗？