是不是处真的重要吗(门面，真的这么重要吗？)

最近，我读了一篇名为《门面》的文章。虽然这篇文章不长，但他用简单的话向我们描述了中国和外国在门面上的两种完全不同的观点。文章用这样生动典型的具体例子(哈佛和一所中国大学)进行比较。为什么？难道这不值得考虑吗？

文中有这样一段话，哦，是这样一句话：“红砖已灰黑，铁门略宽黑色，石头上刻着学校名字的红砖栈。”为什么，它听起来像普通学校的大门吗？也许你对这样的校门并不感到惊讶，但如果我告诉你这是世界著名大学哈佛大学的校门，你可能会感到惊讶。你肯定会说：毕竟，这是哈佛大学，这是全世界追求者的梦想！太不可思议了！这样的校门似乎比那些在中国一个小工厂里年久失修的还要糟糕！耶！我没说别的，只是走我们学校的大门。我们学校是一所很大的小学，在当地很有名。至于学校的大门，是一个非常常见的——两个高生锈的铁条，墙上画着著名的国内人物的肖像，和一个有点黄色的旧学校卡，仅此而已。然而，与哈佛大学相比，这些都不太好，但它们是可比的！

当我读到：“有一次，我偶然路过一所省立大学的新校区，被一扇孤零零地暴露在茫茫荒野中的校门吸引住了。”那时，我对自己说：这所大学的大门一定是宏伟而自豪的。既然它如此宏伟，它一定是以巨大的成本建造的。然而，正如我所料，令人惊讶的消息是，该大学已贷款20亿元建设一个新的校园是在文章的最后提出。与此同时，我读到：“自从哈佛大学于1636年在马萨诸塞州的查尔斯河上建立了美国历史上第一所学院哈佛学院——以来，武术界的政治家、科学家和作家们已经从这个简单的学校大门走出了370年。”这句话。我不禁感到：一个显眼的门面有什么用？门面的外观并不重要，重要的是门面里面的东西是好是坏；人们不应该抱着虚荣心，而应该实事求是。有时候，面子不再重要，但人的本质很重要。据我所知，哈佛大学在上个世纪的最后十年平均每年收到10亿美元的捐款，但只致力于世界级大学的学术发展，而没有重建校门。然而，在中国的那所大学里，尽管哈佛为自己的校门感到羞愧，但如何将真正的教育人才引入这个宏伟的大门仍然是最大的苦恼。与此同时，这门仍未能利用它的宏伟来防止教师的流失。那所大学的负责人不禁知道，大多数纳税人的钱来之不易，贫困集体的学生所交的学费也是血汗钱，但他们还是毫不犹豫地在学校的建设工程中投入大量的资金用于校门，以获得一种徒劳的快乐。哈佛完全不同。他们实际上是在做事情，用一扇简单的旧校门培养一个又一个“受宠的人”，这不仅可以通过华丽醒目的外表轻松实现。

外表，真的那么重要吗？