万里长城优秀作文(万里长城论文)
几千年前,在神奇的东方圣地——中国建造了一座蜿蜒而雄伟的建筑。但不可否认的是,作为中国的象征,它的确有其独特的魅力,它还有一个令世界惊叹的名字:长城。当时,各国争夺霸权,各诸侯国在各自的边界上修建了长城防线,以便相互防御。这些长城是独立的,有不同的长度,并且彼此不相连。历史学家称之为“州长互相保护”的长城。汉长城是中国历史上最长的,长度超过20,000英里。在明朝270年的统治期间,长城被多次大规模修建。
几千年前,在神奇的东方圣地——中国建造了一座蜿蜒而雄伟的建筑。几千年来,它一直受到人们的争议,不是赞赏它的壮丽,就是怀疑它的作用……但不可否认的是,作为中国的象征,它的确有其独特的魅力,它还有一个令世界惊叹的名字:长城
建筑背景:长城建于公元前7世纪春秋战国时期。当时,各国争夺霸权,各诸侯国在各自的边界上修建了长城防线,以便相互防御。这是早期的长城。这些长城是独立的,有不同的长度,并且彼此不相连。历史学家称之为“州长互相保护”的长城。公元前221年,秦始皇统一了六国,建立了统一的封建王朝。为了防止匈奴在北方的入侵,秦始皇派大将蒙恬率领30万大军,把北方的燕、赵、秦三处长城连接起来,并进行加固和修建。秦长城西起临洮(今甘肃省岷县),东至辽东,绵延1万多英里。这是中国历史上的第一座长城。长城在汉代修建了几次。汉长城是中国历史上最长的,长度超过20,000英里。它的亭子和烽火台向西延伸到新疆的罗布泊地区。长城在明朝达到顶峰。在明朝270年的统治期间,长城被多次大规模修建。明长城东起鸭绿江,西至嘉峪关,全长14600英里。
长城的主要争议:在长城周围,人们总是有一个有争议的话题:“长城真的应该建吗?”或者他只是一个给统治者带来荣耀的奢侈无用的东西?"
有一种观点认为:修建长城从一开始只是为了给统治者心理上的安慰,但它毫无意义。清军正是从长城大摇大摆地进入中原,统治了中国300年!—— 《智慧背囊》
观点2:修建防御工事是国王经常做的事情;秦始皇的独特之处在于他行动的规模。一些汉学家对此进行了解释。但我不认为这是夸大一些普遍事实的问题。为菜园和花园建一堵墙是很常见的,但是用一堵墙包围一个帝国是不寻常的。试图让拥有最古老传统的种族放弃对过去的记忆不是一件小事,不管是神话还是现实。第一个皇帝建造了一座城市来包围帝国,也许是因为他知道帝国不会长久
——博尔赫斯《长城和书》
观点3:长城只是为了抵御过去的敌人,寻求自身的和平。—— 《吴祖光随笔》
观点4:长城的修建自古以来就一直争论不休,这确实浪费了人们的时间和金钱。但不可否认的是,他确实在一定时期内一定程度上保卫了中国的边疆。——公民的观点
我的观点是:人们怀疑甚至反对修建长城,不仅因为它的劳动和财富,还因为它的主要建造者秦始皇的形象。众所周知,秦始皇埋葬了书籍,埋葬了儒教,但他的名声并不好,尽管他统一了中国,他倡议修建的长城受到了人们的质疑。然而,正如博尔赫斯所说:“给我从未见过的土地投下阴影的长城,是凯撒的影子,他命令世界上最卑微的人去烧毁他过去的历史。”我们的想法可能是自发的,与猜测无关。(它的特点可能在于大规模建设和破坏之间的矛盾。)通过总结上述情况,我们也许能够得出这样的推论,即所有形式的特征都存在于自身之中,而不存在于思辨的内容之中。”长城可能是为了某种未知的目的而建造的,但是我们不应该因为它在形式上的错误而怀疑它自身的功能。它确实给边境地区的人民带来了稳定的生活!
关于长城的争论远远不止于此。我们不能武断地判断对错,但我们应该尊重这座伟大的建筑,因为它是可以在月球上看到的伟大建筑,是中国古代劳动人民智慧的结晶!
参考:《智慧背囊》,《长城和书》,《吴祖光随笔》等