先有鸡还是先有蛋最佳答案(先有鸡还是先有蛋?(转载))

首先，让我们说：请以认真活泼的态度一起交流讨论这个问题。在解决鸡和蛋的问题之前，让我们看看另一个问题。主题如下：

三个人出去玩，住在酒店，开了一个30元的普通房间。每个人都要付10元钱。我不知道老板当天正在搞促销，普通房间25元，所以我让服务员退给这三个人5元。服务员很贪婪，偷偷扣了2元钱。于是，三人支付的总金额为9*3=27元.27 2=29。另一美元呢

以上是一个典型的误导性话题。你为什么说这是误导？事实上，如果你在现实中开了一个普通的房间，价格是30元，打了折扣后你会花27元，包括2元的服务员小费。全部费用付清后就没有问题了。你只需总共支付27元。至于27元的服务员和店主怎么能和你分开，更别说30元的东西了！因此，上述话题的最后一个问题是，“再来一块钱怎么样？”，纯属误导。用外行人的话来说，它是一个傻瓜。其实质就像赵本山对魏凡的忽悠：让别人一步一步跟着你的思路走，最后导致一个逻辑错误！

好吧，让我们言归正传。现在我们来谈谈“先有鸡还是先有蛋”的问题。事实上，这个问题的实质和上面的问题是一样的，是误导和误导！总之：根本不存在这样的问题！当然，这是最后的结论。至于如何得出这个结论，我需要解释清楚，因为这个问题本质上是误导性的，但它隐藏得更深更好，普通人很容易被愚弄！整个问题只有一句话：先有鸡还是先有蛋？这句话本身具有误导性，先入为主的观念给了你一套，类似于上面第一个问题的最后一句话，“再来一块钱怎么样？”。

让我再问你一个问题：你妈妈还是你先？(拒绝傻瓜回答这个问题)

首先是妈妈

乙：我先来

我妈妈和我都有

我不知道

首先是爸爸

如果你的答案是B、C、D或E，请立即离开话题。我拒绝你往下看：首先，要确保你能与思维正常的人交谈；第二是不要浪费你宝贵的时间；另外，我建议你去变态人类研究中心做有前途的研究工作！

如果你的答案是A，请继续往下看：

我相信正常人可以非常容易和肯定地回答我的问题，那就是，你的母亲在你之前来到这个世界；“先有鸡还是先有蛋”这个问题的实质是“先有你妈妈还是先有你”，但它被许多令人困惑的伪装所掩盖。现在我将逐渐剥离这句话，淡化它的伪装，露出它原来的面目：

先有鸡还是先有蛋========皮肤褪色==========你妈妈还是你先

鸡1-蛋1-鸡2-蛋2-鸡3-蛋3.

你妈妈-你-你的孩子-你的孩子-你的孩子-你的孩子-.

至少我们现在知道鸡蛋是由鸡孵出来的，当我们不讨论它的起源时，所以上面的鸡1生产鸡蛋1和由鸡蛋1孵出的鸡2是不违法的。鸡采用的繁殖方式是卵生，下一代通过排出受精卵和孵化产生；与人类相比，出生方式是胎生的，即下一代在母亲体内形成一个完整的活着的个体，然后将它排出体外，产生下一代。让我们分析两种繁殖方式，并把鸡和人做一个类比：鸡对应人类，蛋对应人类受精卵，鸡窝对应胎盘。

鸡人

人类的受精卵

鸡窝-胎盘

通过比较发现，虽然它们有不同的形式，即不同的接种方式，一种在体内，一种在体外，但它们的本质是相同的，即它们都是通过一个受精卵产生下一代的活体个体，但它们在从卵向活体个体转化的过程中需要不同的外部转化条件或不同的催化方法。用一个等式来比喻：

鸡的催化方式

鸡蛋===============鸡肉

人类催化的方式

人类受精卵==================儿童

催化只是实现目标的一个条件。我们可以忽略它的具体细节，把它们的催化作用看作一个黑箱(鸡蛋通过黑箱生鸡，人类受精卵通过黑箱生孩子)。可以看出，它们的生殖本质实际上是一样的，它们都通过一种叫做“受精卵”的圆形东西来产生下一代有生命的个体。这么多废话，足够的细节，最后一个结论：鸡的本质和人生产下一代其实是一样的！如果你不同意这个结论，为了节省你宝贵的时间，请不要继续往下看，因为我随后的所有结论都是基于前面的推论，所以如果你甚至不同意这些推论，以后就没有必要再看它们了！所以请仔细考虑你是否同意这个推论！