三国演义周瑜的人物形象分析(谈周瑜
——读《三国演义》有感)

当我第一次读到《三国演义》时，我对周公谨的看法是：心胸狭窄，嫉妒人才。我没怎么注意周公谨，因为他很长时间没出现了。直到最近，我仔细阅读了《三国演义》，才发现周公谨的外貌并不长，但他的研究价值很高。

至于周公谨，人们普遍认为他心胸狭窄，嫉妒人才。在我看来，从广义上来说。公瑾品德高尚，心胸狭窄；然而，单从东吴的角度来看，事实上，这是因为每个人都是自己的主人，而他杀死诸葛亮的原因是为了维护自己国家的利益。因此，周公谨只想忠于他的主人孙权，杀死诸葛亮。

事实上，周公谨在切比战役中做出了巨大贡献。没有他，诸葛亮一个人不可能打赤壁之战。曹操随他去了南方。没有周公谨，就不会有草船借箭甚至焚烧营地的典故。有一句著名的寓言说：周瑜打黄盖——，一个愿意战斗，另一个愿意受苦。没有周瑜，曹操怎么会相信黄盖投降了？你怎么能让华容道失败？

赤壁之战后，诸葛亮从七星坛上下来，对陆说：“诸葛亮会变魔术，如果这个人不把它去掉，将来会有麻烦的。”总的来说，周公谨想让诸葛亮杀了诸葛亮，但仔细一看，周公谨其实想到了后来的东吴，他认为一旦孙刘翻脸，刘备有诸葛亮在场，那就麻烦了。所以，在那个时候，它是不同的。如果周公谨在刘备营，事情就不会是这样了。

事实是，周公谨间接杀害了关云长。他迫使刘备回到荆州，同时也坚定了孙权收复荆州的决心。最后，当刘备要投降的时候，孙权亲自带兵夺取荆州，并在麦城杀死了关云长。事实上，只有一半是关云长自己的错。他很固执。而周瑜，他也是为了拿回自己国家的城市。可以看出，这完全是因为他忠于他的主人。

事实上，在历史上，周公谨是一个真实的人。在历史上，他是一位儒家将军。所谓的儒家将军是一个迷人的、英俊的、英俊的将军。在历史上，他：

英俊而有才华，孤有一个好的总角，有血有肉。像以前一样，在丹阳，仅仅向那些送公众和运送食物来帮助重大事件，并以德报偿的人汇报是不够的。

——裴松之《三国志注#8226;吴书九#8226;周瑜传》

周公谨在历史上也是如此，但在《三国演义》年，为了突出诸葛亮，它不可避免地被写成一种理论策略，其策略很容易被诸葛亮预测到；在思想上，他的狭隘心胸远不如诸葛亮的豪放，他不可避免地是一个被诸葛亮所伤的失败者。

因此，如果我们想看到一个古代人的真面目，我们必须跟随历史，看官方的历史，用更多的大脑研究非官方的历史。我们将会看到，一个过去在野史中是英雄的人可能是不知名的或卑鄙的人；他是野史中的一个恶棍。他可能是个英雄。