阳刚之美(阳刚乎，不阳刚)

韩寒说：“很多人在写作文的时候第一次撒谎。”这似乎是真的。为什么现在所有的作文都是这样写的？一个接一个，写的东西让我害怕得浑身起鸡皮疙瘩。

如今，中学生的文章似乎越来越偏激。在考场上，他们的话似乎很严肃，好像他们是一个和尚。他们似乎都从摇曳的草丛中看到了自己的力量，从漂浮的云朵中尝到了自己的生活，在每个乞丐面前徘徊，用自己的良心进行了一场强烈的思想斗争，赢得了一场大胜利，轻轻地把一枚硬币放进了他的破碗里，然后感到仿佛松了一口气，最后得出了一些类似的结论。这是真的吗？你看不见他们。他们正在全心全意地学习，但是他们没有听到窗外的任何声音。你看不见他们。他们只知道读作文的材料，却不知道古文。如果你没有看到他们，他们只会背诵"在东篱下摘菊花"，但他们不知道菊花是否带刺。所以，看着那些学生的“高深莫测”的文章，一个佛说，庄子曾经说过。我不禁感叹：中国文化有望成功。但是他们为什么写这个？不仅仅是为了获得好成绩！但谁曾想到庄子宁愿像乌龟一样呆在泥里，也不愿做一个官员来约束自己的思想呢？

在古代，元好问真正体验了两个大雁之间的坚贞爱情，然后写了一句名言：问世界上什么是爱情，教生与死平等。更不用说陆游的《钗头凤》、苏轼的《江城子》，其中哪一位写了这样一篇未经岁月洗礼的名篇。他们直到去世才明白爱情的“悲哀”，但现在他们都十七岁或十八岁了，当年轻的学者兴高采烈的时候，怎么会有这么多的“悲哀”呢？但这些华丽却空洞的词语，如“埋葬爱情，生命停止，呼吸继续”，“我会买你的棺材，谁来陪我无聊”和“如果爱情是一个错误，那么我愿意一次又一次地犯错误”确实出自90后之手。如果不是现代汉语，而是古代汉语，恐怕我真的以为我越界了，听到了深宫里不受皇帝宠爱的妃子的抱怨声。

这些被认为是男性的吗？虽然我不得不佩服这种写作风格真的很强大，但我不认为它应该算！用我的笔写下我的心，用我的笔表达我的意思，展示我们的青春和英雄气概，用勇气和勇气战胜胆怯，用进步压倒幸福。不拘泥于形式的“阳刚”可以被视为真正的阳刚。正如老教师巴金所说，“我不依靠文字来写作。我没有控制语言的能力。我依靠真实的感觉。”现在，没有人认为它比巴先生写的好。既然他这么说，我们为什么要假装“先进”而扮演“成熟”呢？

什么是男子气概？不要被黑暗淹没，要思想开放，照顾好自己！因此，阳刚之气意味着表达一个人的真实感受。这不是一套又一套。阳刚之气是一条硬线，它不会绕过任何东西，所以我们不必寻找另一条“捷径”来隐藏我们的思想，让自己变得虚伪

写作真的很有艺术性和创造性，但现在它似乎是一种陈词滥调，通过分数束缚孩子自己的意识和创造。我记得不久前高考喧闹的文言文作文。我们不讨论是否应该这样做，但我想说一句话：在高考前几天背诵“范文”并在考场上找到一篇类似的文章容易吗？还是经过三年的积累，在不到一个半小时的时间里写一篇古代文章容易？这是什么意思？

所以有必要提倡男性化的构图。拒绝谎言和修辞。不要为考试而写，在文章中做你自己，写下你的真实感受。这样，我们也许能够写出我们这个时代的优美作品。