写实文(球野写实：论写文)

上面的话太好笑了，我都吐不出来。事实上，没有几个词能像这样欺骗那些仍然乳臭未干的孩子。这似乎很合理，但经不起考虑。

如果你不介意，让我仔细分析一下。想一个值得思考和分享的故事：有一个人找到了一篇硕士论文并把它交给了老师。不知不觉中，老师逐字逐句地修改了它，并指出仍有改进的余地。然后，它也是这样一个事件，但它是给了另一个主人，谁也修改了它最初。当他看到后面时，他突然擦掉了前面修改过的句子，并问了原因，说：“起初，我觉得这应该按照我自己的意愿来修改。

事实上，对于文章的质量没有完全公正的判断。写文章绝不是一系列的修辞手段，而是你的整个排比隐喻的化身。如果你有各种各样借用事物来描述人和升华主题的技巧，你就能写作。我写了这么多年，从最初的课堂写作到抒情写作再到欢乐写作，从最初的图画写作到现在的天马行空，从沉迷于西方小说到沉迷于中国传统文化。虽然粗糙，但由于年轻和轻浮，我敢说这篇文章是依靠一个人的才华和他的写作风格以及后天的教育环境和生活条件等因素所创造的思想。我认为这是使一篇文章看起来有自己的标签的两个必要条件，即使在广阔的文坛上也能被认可。

首先是事实。我认为写文章的真实性不能被强迫。文章应该来自生活，高于生活。虽然你不能无病呻吟，但你是否真的暗暗发誓，下次考试要取得好成绩会变得更糟，然后谴责教育系统？我看到你直接把它写成一个恶棍。这种事情，事实上，不仅让人看不到你对文章的严肃态度，而且适得其反。最好的用途是适当和恰当，不要太真实，但不能没有事实。生活从来都不是完美的。你真的写了它的不完美或完美。适当的修改使文章更流畅、更符合逻辑，不能被定义为虚假。

第二，真诚。虽然我认为真诚是一个不可或缺的条件，但它不能作为判断一篇文章好坏的标准。有些人写得很真诚，但为什么他们会觉得不对劲？这是因为他写作的两个基本判断条件不符合标准。如果你充满热情却没有能力，你总是会不满意。

在我看来，高质量的产品和非高质量的产品没有什么区别。说实话，我更喜欢高质量产品领域的文章，而不是那些写得好、质量高的文章。我认为这些文本的亮点是严肃和思考。最近，好的文艺理论思想是NXWYR03的《林泉孤独和德意志浪漫的森林情结》。当你听这个名字的时候，你会觉得自己很高，而且课文包含了很多知识。说真的，是《最长情的告白书》。这篇描述家庭情感的文章夹杂着情感，所以很感人，而移情是这篇文章的妙处。

基于此，相比之下，有些文章有些不成熟，格式过于规范。是不是明清八股文不一样？为什么所谓的文明时代和高科技时代仍然保留着批判的写作方式？幸运的是，今天的教育正试图改变僵化和迂腐的局面，使作文的标准变得宽松、积极和多变，更贴近学生的生活，并实行“减压”政策。但是，如果一般市民不合作，老师和学生仍然无动于衷，即使教育统筹委员会有这个想法，也只能想想。

文本，意思。一个是外部，另一个是内部，两者缺一不可。我认为这是文章的责任。