争做守法小公民的内容(守法
——公民的基本义务)

有新闻报道说一个老人直接坐在一个年轻人的腿上，因为他没有让座。尽管对老人的行为感到可笑，但当我们面临难以在道德和法律之间做出选择的问题时，我们应该考虑如何权衡它们的分量吗？为了道德而违反法律来证明良心依然存在，人性依然存在吗？还是为了遵守法律而违背道德是合法的？在道德和法律不断冲突的当今社会，这个令人头痛的问题也值得思考！

就老人的行为而言，从法律的角度来看，这不仅是不合理的，而且还损害了其他乘客的就坐权利。“让座”的传统美德似乎是用来考验人们的道德，但它却被用来绑架乘客的利益。由于这种行为损害了其他乘客的利益，因此也有其自身的缺点。

面对这种困境，事实上，最好是双方都让步，互相照顾。如果每个人都不讲道理并引起冲突，那会造成很大的伤害。

在现实生活中，有这样一群——名被操纵乞讨的贫困儿童。他们无助地坐在街上。这种冷现象就像一面镜子，反映了社会的一个阴暗角落。有不法分子打着“道德”的旗号，利用人民的同情心牟利。这种以“道德”为幌子的违法行为不仅损害了这些未成年人的人身权利，破坏了他们的未来，也欺骗了善良的路人。这些贪得无厌的不法分子摧毁了祖国的未来，践踏了人民的良知和道德。这些人正在毁灭社会。这种打着道德旗号的违法行为对社会非常有害。因此，无论如何，我们都不应该以“道德”为幌子，无视良心。

在法治社会中，真正的道德应该首先在政治和制度层面上实现，从本质上讲，道德特区和阴暗地带的存在是不允许的。建立在法制基础上的“道德建设”可以更有说服力，稳定社会，确保社会和谐。只有把道德作为最高旗帜，并凭借其作为弱势群体的特殊地位，才应该受到“道德”的同情和保护。当我们把法律当作一堵纸墙，不遵守法律，冒风险，做违法的事情时，我们怎么能谈“道德”？本质上，这是道德的丧失。本质上，它也危害社会。道德不应该有这种特殊的身份！

当我们被“道德滑坡”不断刺痛敏感的道德神经时，我们不仅要反思自己的道德行为，还要厘清道德与法律的底线和顺序。任何道德行为都不应触及法律的底线，法律是道德的最低保障。无论违法行为在道德层面上有多么重要，都没有真正的“道德之光”和“道德价值”。

一个合法的公民应该从加强自己的原则开始，而不是开放道德特区，并遵守法律法规。