安邦事件始末(从安邦事件看中国媒体)

从《南方周末》的“安邦路线”到“道歉声明”，我们可以看到媒体和一些微博大V急剧下滑。

南方的道歉声明是在清晨发布的，而且是有中国特色的。就石油价格和价格限制而言，我们不是在半夜做的吗？事实上，我一直想知道为什么假期不工作的地方在关键时刻离人们特别近。但这一次，南方是故意的.它故意让人们知道，它别无选择，只能采用中国特色，至少我是这样认为的。

不管《南方周末》是否属实，不管安邦是否实现了飞跃，唯一让人好奇的是，这些中国媒体和中国媒体人在扮演什么样的角色。媒体既不是执法者，也不是普通人，但在中国，一切似乎都必须通过媒体曝光才能得到一个大致的概念。在《南方周末》之前，其他媒体对安邦的发展一无所知吗？为什么没有报告？毕竟，从《南方周末》的角度来看，它质疑不透明的体系。这有什么错？正如我们一直支持达的反腐败，为什么？因为我们不知道贪官有多贪婪，有多少文件我们看不见，有多少权利我们享受不到，为什么房价这么高，为什么我们看不起病，因为我们有疑虑，所以我们积累了冤屈，所以我们努力寻找答案！

事实上，我们的改革一直倡导透明和开放。如果我们的9100辆自行车可以公之于众，烟草局每月的招待费用是200万元，那么我们的人民就不需要像《南方周末》这样的媒体来催促。我已经打电话给报社揭发了，但是报社没有来。因此，我对敢于直言的媒体印象很好。我也同意媒体可以客观公正的报道，如果有错就道歉，也应该得到人民的支持。那就是我们。

因此，与其批评《南方周末》的道歉声明，那些媒体和大V人应该关注谁是安邦的实际控制者。不要急于试图引导公众舆论。人不是傻瓜，人的心不能被侵犯！