不求甚解原文的读后感(读《不求甚解》有感)
然而,当我不知道这是作者反驳的论点时,我一看到这个论点就皱起了眉头。它怎么会如此绝对?即使我们说真话,我们从书本上学到的东西也有一个前提。另外,不寻求解决方案有什么错?要学习知识,你可以问自己做过什么,但为什么你不能“不问答案”?我可以说,不问答案是聪明人的选择。因为只有当你不知道该做什么时,你才能广泛阅读。然而,这并不是因为不服气。另外,请记住“不寻求解决方案”是有前提条件的!
这篇文章反驳的论点是“在任何时候要求解决都是不好的。”
然而,当我不知道这是作者反驳的论点时,我一看到这个论点就皱起了眉头。发生了什么事?它怎么会如此绝对?即使我们说真话(包括真话),我们从书本上学到的东西也有一个前提。另外,不寻求解决方案有什么错?要学习知识,你可以问自己做过什么,但为什么你不能“不问答案”?
我可以说,不问答案是聪明人的选择。因为只有当你不知道该做什么时,你才能广泛阅读。如果你坚持像书一样说话,最终你可能会误解作者自己的意思。
带着这种心情,我有些不服气地继续看书。读完整篇课文后,我的心情无法平静下来。然而,这并不是因为不服气。
首先,作者解释了“不求人解”的真正含义,批评人们总是误解陶渊明的本意,而忽略了前一句“好读书”。并举出几个典型的例子,如诸葛亮的一般观点。最后,作者马南邨强调了“重要书籍应反复阅读”的原则。
我不得不称赞作者。这篇文章观点明确,反驳理由充分,非常有吸引力和感染力,这自然引起了我的共鸣。
作者说,有些书你第一次不懂,就让它去吧,下次你可能会懂的。还有一些你认为你第一次理解的书,但是当你再次阅读它们时,你会发现你不理解它们。
这让我想起了我姐姐的话。
那天,我姐姐告诉我,当我还是个孩子的时候,看《大话西游》,又笑又笑就像一个笑话。当你长大后再看一遍,你会意识到它真正包含了什么。
这不是同样的意思吗?
有时候,当我读一本书的时候,当我看着它的时候,我会回到前面,看着我不理解的东西,然后说“哦”。你知道为什么吗?
正如作者所说,当一本书看起来很困惑的时候,当你知道结局的时候,它会突然出现。
这种感觉太多了。有时候,当你读一本书时,你读得越多,你就变得越愚蠢。在这一点上,如果你想一字不差地细看,我不知道你是否真的理解它,但我感到头晕。最好不要问解决办法。如果你往下看,你一定会找到你想要的答案!当然,作者不想让你明白。
只有当你遇到你不理解的东西时,你才能广泛阅读并把你的知识输入你的大脑。如果你坚持像书一样说话,祝你好运!你甚至可能没有读完小学课本。
另外,请记住“不寻求解决方案”是有前提条件的!那是——“好阅读”!