对于辩论赛(比赛之于辩论(转载))

是的，如果你只想享受辩论，你当然很棒。

但是如果你想学习如何辩论，你必须看一场糟糕的比赛。

小说《安娜。卡列尼娜》中有一句著名的开场白：幸福的家庭只有一种，但不幸的家庭是不同的。它意味着幸福，这意味着每个环节都不缺少，所以每个幸福的家庭都是一样的。和任何环节的缺点，都是一种不愉快.一个不幸家庭的出现，不仅仅是千千？

要写一部好的小说，你不会从一个幸福的家庭中汲取素材：——父亲、儿子、孝顺、兄弟、兄弟、兄弟。如果你长时间观察这个环境，你不会有任何感觉。因此，你必须去《大红灯笼高高挂》的家庭，去看《雷雨》的家庭，只知道夫妇可以制造这样的问题，只知道父母和孩子可以保守这样的秘密。

如果你不看别人的问题，你就不知道一个家庭会出什么问题。

同理，好的竞争只有一种，不好的竞争各不相同。一个好的游戏的概念表达清楚，进攻和防守紧凑，正面进攻逻辑完整，情感到位。即使你看了10，000次这个游戏，你也只会听到一些美丽的笑话。

因为优秀的选手在激烈的竞争中“避免”了所有的问题。

在游戏中，当说了一些话，会出现什么问题？

当你看比赛的时候，你不知道。

毕竟，在舞台上说的恰恰是最不会出错的。

在闪电和石火之间，他们的脑海里可能有十句话。经过评判，他们选择了其中一个。当你对游戏乐观时，你只能听到这句话。你只知道说这句话的“结果”很好，但你不知道“如果你不说会发生什么”。

所以，你记得他们的好表现，你应该感谢他们说了些什么。你学会了那句话，但你学不到他们“不说其他话的判断”……但这是最有价值的部分。

更糟糕的是：如果你打了一场好的比赛，这可能没问题，但是如果你看了一些没问题的比赛，你不知道你应该问什么问题。当你走向你崇拜的球员时，你经常说：“你好，兄弟。我从小就看了你们的比赛。我想问一下我的结束语。我怎么能像你一样呢？

你不能回答这个问题！

糟糕的游戏是不同的。

这并不意味着玩家不想赢。他们只是做出了一个他们认为在关键时刻是正确的错误判断：他们想变得咄咄逼人，但你并不欣赏。他们严格而正直，但你认为这太激进了。他们互相掐了一下，但是你在旁边头晕。他们夸口说兰很勇敢，但你的眼睛瞥见了。

玩家“思考”他们展示的东西，而你“有意识地”展示他们展示的东西，两者之间的差距是无价的施舍……观看更多糟糕的游戏是为了收集一个人从不同角度提出论点时可能存在的差距。

在空档，你试着找出玩家当前的担忧，思考他们的想法，考虑原因，让他们选择那种反应。随着时间的推移，你越来越明白什么是担忧，什么想法太粗糙，什么原因会让聪明人对自己感觉太好。

因此，你逐渐熟悉旁观者的情绪，做出不同的判断，并逐渐明白一句话中有多少事情会出错。

看比赛，没用的。很好，如你所见，它不会被使用。

观看一场糟糕的比赛是有用的。这是错误的，如果你努力工作就无法避免。

只有当你能“稳定”时，你才能有一个筹码“改变”。一次磨一点，试一点，风格和锐度会慢慢显现。

说起来容易做起来难。聊了这么多年，我很少看到有人认真看一场糟糕的比赛。

没错。大多数糟糕的游戏都不知道该说什么。很难听。糟糕的游戏大多都很吵，所以很难保持耐心并且不攻击。游戏不好，大多数人都说自己的事情，仔细分析对抗是愚蠢的。在糟糕的比赛中，大多数球员都是未知的，所以不值得研究。

练习任何一种技能并想变得更强都是痛苦、困难、愚蠢和毫无价值的。

我打算津津有味地看这场激动人心的比赛，并愉快地欣赏剑影。结束后，一群人离我们很远，令人震惊，当他们开心的时候，他们会变得更强.

有这么好的事情，你教我吧！