of表示什么(MyThofDOGES)
吃狗肉可能是美国人在中国旅行时遇到的最难以置信的文化冲击之一。这不仅是因为这位可爱而忠诚的伴侣已经成为他们在美国家庭生活的一部分，更重要的是，当他们看到在中国狗被屠杀的残忍和数量，以及认为中国人展示吃狗行为是理所当然的态度时，他们简直无法忍受。吃狗肉在中国已经有一千年的传统了；狗肉和宠物狗之间的区别在中国是显而易见的，而中国目前的动物权利运动也在衰退，这些都是证明中国人吃狗肉行为正当的理由。
首先，对中国人来说，吃狗就像吃另一种为人类提供肉食的动物一样自然。吃狗肉在中国已经有几千年的传统了。这可以追溯到三千年前，当时的经典《诗经》和《史记》都有关于吃狗的记载。那时，吃狗肉不仅很普遍，而且被认为是一件大事。通常，当举行宗教和政治活动时，狗肉会被放在餐桌上吞食《》.史记》最著名的记载是在臭名昭著的鸿门宴轶事（洪(中，刘邦和项羽吃狗肉这样的历史名人。在那些日子里，狗肉被认为是表达对客人尊重的好方法，不仅因为它们好吃，还因为古代中国人发明了许多不同的方法来烹饪狗肉，使其成为补充蛋白质的最有营养的方法。
即使在现代，在中国的某些地方，吃狗肉也是如此自然，以至于人们把它当成了他们生活中的一个自然部分。在中国西南部城市玉林，每年都会举行一年一度的狗肉节，届时市民们会吃狗肉和荔枝。有些人可能会争论为什么狗和荔枝。这不是故意不文明地选择狗肉，而是相当潮湿的自然环境的自然结果。人们需要狗肉来提供身体所需的营养和蛋白质。此外，由于文化原因，这个地区有养狗作为食物供应的传统。这只是当地和地区传统的问题。在这个行业中，没有什么道德准则是适用的。否则，人们会为美国人吃猪提出同样的理由。因为毕竟，在动物权利方面，狗和猪是有区别的。因此，在中国的一些地方，吃狗肉仅仅是一千年的传统。
第二，虽然中国人对狗肉很着迷，而且理所当然，因为狗肉做得很好，但他们并没有把菜单指向自己或邻居养的宠物狗。狗肉和宠物狗之间仍有明显的区别。随着现代化的到来，一些城市居民开始将狗作为宠物和伴侣。在这种情况下，这些狗的功能等同于美国的宠物狗。这是可以进行实际比较的地方。中国人不吃宠物狗，不是因为这些狗被认为是"人类最好的朋友"或"人类最伟大的伴侣“，而是因为吃别人的宠物感觉很奇怪和尴尬。因此，当一只宠物狗被介绍给屠夫时，它不会被认为是食物的原料。在中国，宠物狗被用布装饰，并和它们的主人一起走在大街上。人们会呕吐，甚至想吃这些狗，但因为他们尊重自己的权利，但因为他们鄙视这样的狗。这些狗甚至比人类处境更好。应该把它们翻过来，但是要吃掉。他们不应该得到建筑工人的热情款待，他们如此努力地建设城市和一切。相反，他们应该被屠杀，然后扔掉。因此，在中国，吃宠物狗并不存在道德困境，因为宠物狗不值得被吃。
最后，在西方，包括或特别是在美国，动物权利活动家们对吃狗的伦理后果进行了激烈的争论.虽然这篇文章并不认为这些论证是站得住脚的，但让我们假设这些理论和伦理论证是必要的。即便如此，仍然没有人阻止中国人吃狗。因为在中国，没有人谈论动物权利。一些学者可能正在做这样的研究。但是，这甚至不是一个日常中国人的话题。对他们来说，吃狗肉就像吃碗面条一样自然。当他们听到狗不应该被吃掉的想法时，他们只是微笑着耸耸肩，然后悄悄地走开。他们甚至不会和你争论。因为在中国，动物权利的意识甚至还没有发展起来。这根本不是问题，就像在美国私下持枪不是问题一样.如果可以用这样的术语进行比较，中国人也会把合法持有枪支视为文化冲击。有些人可能会从美国历史和文化的角度出发，认为合法持有枪支并不违反伦理规则。中国人吃狗肉也是如此。
总而言之，看似巨大的文化冲击很容易被证明是合理的。历史传统给出了吃狗肉的历史背景，而中国西南部的现实是这种行为的另一个坚实的理由。最后，当人们认为吃狗肉违反动物权利时，像狗和猪有什么区别这样的逻辑论证在中国甚至都不会被提出来。因为在中国，动物权利意识是不存在的，因此，现实是吃狗肉就像在美国吃猪一样司空见惯。对于那些仍然认为吃狗肉是文化冲击的人来说，也许习惯吃狗肉是一个好办法。毕竟，大多数来中国的美国人都喜欢品尝狗、蛇或所有其他他们在国内没有机会品尝的东西。从不同的角度看待事物不仅是打开一个人心灵的一个点，也是旅行或生活在这个世界不同地方的好处。这个世界如此之大，差异如此之多，吃狗肉不可能是最糟糕的。
黑曼巴 