秦始皇功过是非(慈悲问史
——就秦始皇功过浅谈历史)
作者从这个例子开始,不是恶意地处理人和事,而是捕捉到一些不正常的现象。一方面,中央电视台节目专家说,事实稍具权威性;两者,在漫长的历史中,冰山一角只能看到半张脸的化妆,而缺乏思考是误导。平心而论,第一个皇帝属于中国和世界。嬴政不是神,不是佛,情感对人性的影响是不可逾越的。任何事物的存在和发生都不是偶然的。我认为它将有益于品味历史,待人接物,修身养性,治理国家。
——谈历史上秦始皇的功过
有一次,一位老师卖弄地说了这样一句话:“汉武帝像秦始皇那样残暴,真的,我看见了《百家讲坛》。”
作者从这个例子开始,不是恶意地处理人和事,而是捕捉到一些不正常的现象。一方面,中央电视台节目专家说,事实稍具权威性;两者,在漫长的历史中,冰山一角只能看到半张脸的化妆,而缺乏思考是误导。
平心而论,第一个皇帝属于中国和世界。
《史记秦始皇本纪》,“秦始皇,秦庄襄王。卫庄王是秦质子在赵,看到吕不韦纪,欣喜若狂,并开始皇帝.王年轻,是第一个登上王位的人,他是国务大臣。”秦王赵征十三岁即位。他和刘勰一样年轻,命运多舛。九年间,太史公详细描述了皇宫的变化,没有主观色彩,但为先帝性格的形成提供了一个窗口。
赵征小时候住在邯郸,我们不知道他父亲受了多少欺负,因为他是个质子。母亲和老艾有一腿,她和他打了起来。然而,为了统一世界的声誉,科查布尔欢迎她流亡后回到甘泉宫。
嬴政攻打赵后,有一个惊人的举动:“谁要是对赵氏家族怀恨在心,谁就是敌人。”。三言两语,三十九条命,悲叹,秦王的暴力复仇行为带有鲜明的冤屈和活埋,应该受到真诚的批评,但不应该成为他一生功过的主流。对你我来说,在乱世中对家和国家的仇恨绝非易事。我们对失去的生命有同情心,所以我们不应该对一个人失去同情心。嬴政不是神,不是佛,情感对人性的影响是不可逾越的。
历史的发生,除了时间、地点等客观因素外,还有一些次要的细节,如领导人和其他重要人物的个人喜好,也可以成为历史发展不可或缺的原因。
就像拿破仑打败滑铁卢一样,要找出原因,一个是天气不好,另一个是战略失误。作者在一本杂志上看到拿破仑在战前病得很重,所以他不能骑马巡逻军队,而且他的军事力量和士气有些松懈。虽然有句话说它不适合教科书,但历史需要的是真理。
然而,前所未有的传奇人物总是充满争议,褒贬不一。作者认为,人们看待历史应该有一个包容的视野,每个人都是“善”与“恶”矛盾的统一体。历史不是被子。你可以根据自己的主观意愿反复写下“好”和“坏”的标签。我不想平反先帝,因为这的确是中国历史上思想禁锢传统的开端。然而,作者认为简单地用一个词来描述一段历史是有偏见的。
从司马迁的笔墨中,我们可以看到一些关于中年嬴政的可爱之处。他说:“如果我认为这是好的,我会改变主意。”他还想象:“我是第一个皇帝。”后人有数,二三世长存。”因此,打了无数仗的国王不是好战的。
对于嬴政的暴力行为,大多是出于“刚毅暴戾,一切由法律决定,切掉仁义,再结合数德”。作者认为,这不仅是皇帝下命令的共同努力,也是依法治国的共同努力。从现在的观点来看,轻易说出来是不令人满意的,对说话者来说更不令人满意。
再论焚书,笔者认为鲁迅先生在《华德焚书异同》中说的话是可以借鉴的:“先帝何,第二年丧亡,一帮人替他的新主人说他的坏话。”是的,秦始皇烧书是为了统一他的思想。然而,他没有烧毁农业书籍和医学书籍.他在第二年去世,赦免了农业书籍和医学书籍。然而,在秦朝以前,没有这样的书。”
根据《史记》,秦始皇下令焚烧书籍和禁书,规定历史书应在没有秦朝的情况下焚烧;如果你不是医生,你可以把《诗》《书》01001001001003010留在这个世界上,你会把它烧掉的。第一个皇帝重用了里斯。李斯虽然是一个法家,但他向著名的儒家圣人荀子学习。战国时期,百家争鸣,教科书中“文化大灾难”的结论应该断章取义,这是不恰当的。
长城和帝陵都是在别人的帮助下修建的,但通过它的表面现象,“皇帝向圣人鞠躬,这不仅夷平了世界,而且为治理做出了不懈的努力。”我渴望熬夜,积累长期利润,长期教书。”兵马俑的埋葬比以前的人更仁慈。读《秦王》可以看出:“吴公死于平阳,葬于平阳。开始时,有人死而复生,有66人死亡。”第三十九年,穆公逝世,葬于雍。从死去的177人来看,秦之良的朝臣余的三个人分别叫做选利、中旅和虎将,他们也都奄奄一息。"
关于秦国的影视作品,笔者认为陈凯歌的《论》体现了明显的文学史风格。就个人情感而言,以余、为代表的文学史家大多以某一段确切的历史为背景,以文学手法为两翼,以情节为主线,通过对人物当时乡土情怀的梳理,讲述一个完整的、有血有肉的故事。这种作品并不违背史学,但它具有强烈的作者个人感情,所以它不能真正指历史。如果读者相信他们的书并被他们的观点所影响,这将永远是一个概念上的缺陷。
“一切事物的存在都是合理的。”文艺史正在蓬勃发展,笔者认为有不少值得借鉴之处。在电影《荆轲刺秦王》中,秦王起初以天下为己任,后来在赵大屠杀中失去了民心。荆轲“八创”之后,顿悟到“惜英雄壮士”,其中对历史的描述实际上是错误的,但对秦王本人的塑造和分析却是值得称道的。有一句话是作者非常喜欢的:“要统一世界,必须有人去做,那就是,不是我,你也会在燕丹!”
当谈到未来的霸权时,人们总是津津乐道于某人从小就与众不同、雄心勃勃,而往往忽视其宏观发展。它往往是经济和政治发展的结果,是前人努力和人心一点一点积累起来的思想力量。许多复杂的有形和无形的客观事物已经准备好了钥匙,在等待的时候,只有一个人出现了,他打开了历史的大门。他很优秀,但他必须是一个多元化的人,有成功的喜悦、悲伤和错误。
写作的目的不是片面地塑造秦始皇的圣人形象,而是要传达一种悲悯的历史观,即以悲悯的心对待已经成为现实的事物,理解并原谅他们的错误,认真思考每一个微不足道的举动所带来的长期影响,并以此为基础来纠正他们的态度。
任何事物的存在和发生都不是偶然的。历史不是单一的“对”或“错”。它包含了时间和空间的意义,往往对整个时间和空间都有启示,一群人的悲伤和快乐划破了混乱和混乱,一个城市的兴衰。真诚地理解最深刻的故事,把自己放在理解中,理性地、全面地分析它的客观结果,而不是随大流。即使你没有时间、精力和兴趣去阅读一个人、一个故事或一段时间,你也不会因为片面的话而妄下结论。我认为它将有益于品味历史,待人接物,修身养性,治理国家。
以明朝思想家李贽《荆轲刺秦王》的话结束:
“皇上出生,李斯相。崩溃,颠覆一个世界。它是神圣的或神奇的,不能轻易讨论。”