请思考(既然来了，就请思考，请不要牺牲我的分)

我想做一个调查，而不是垃圾作文。我希望每个人都能参与。请在评论中回答。谢谢你！我必须写一篇社会论文)

一个

一人驾驶三轮车时意外撞上另一人，导致受害人严重受伤。随后，受害者家属向三轮车司机索要50万英镑。然而，受害人家财万贯，身家上亿，50万只是90牛一分，所以他完全有能力支付赔偿。三轮车司机的家庭很穷，有一个孩子在家学习。50万元不仅会毁了他，还会负债累累，孩子可能会辍学。如果你是法官，你会怎么决定？

二

一个人回到20世纪20年代，发现一个孩子实际上是未来的希特勒，所以他残忍地杀了他。事件发生后，警方逮捕了该男子，法院举行了听证会。他认为，如果让这个孩子活下来，将来会有成千上万的人因战争而中毒。他死了，但他能拯救许多生命。如果你也是一个回来后什么都知道的法官，你会怎么决定？

三

一个男人抢劫了一个女人。她不想在去抢劫的路上突然心肌梗塞。歹徒找到了她的良心，把她送进了医院，最后救了她。后来，歹徒被逮捕，女士原谅了他。事实上，一个女人的余生相当于一个歹徒给她的礼物。不管歹徒是否抢劫妇女，她都会得心肌梗塞。相反，一个歹徒抢劫了一个女人并救了她。然而，当时的法律不允许因疏忽而直接抹杀信用(除非在拘留期间有功服务转化为犯罪)。如果你是法官，你会怎么决定？

四

一个老人在过马路的时候被车撞倒了，先是第一辆，然后是第二辆……直到第四辆车再次撞倒了老人，把老人扶了起来，送他去医院抢救，但是不幸的是老人没有被救出来。随后，老人家属起诉第四辆车的车主(以下简称熊)，要求熊赔偿老人丧葬费、精神抚慰金和医疗费共计168万元。虽然熊对此负有不可推卸的责任，但他并没有直接造成老人死亡(老人被四辆车连续撞倒)，而且他还将老人送往医院进行急救，这最多是25%的责任。但是，老人的家属称，现在家里经济困难，既然只有一个已知的肇事者，熊应该承担全部责任。如果你是法官，你会怎么决定？

五

郑老师曾批评家长的攀比心态。例如，“如果有两个选择：第一，他们的孩子在获得博士学位后的第二天就会死于车祸；第二，他们的孩子可以一辈子做清洁工。”一百岁，大多数父母都会选择。

选择前者。“你会怎么选择？如果我们把这个命题换成另一种等价形式：“如果有两个选择：第一，你的孩子读了博士，考上了哈佛大学，贡献了大量的科学研究成果，甚至挽救了许多人的生命，但他获得了博士学位。第二天，他死于车祸；第二，孩子一辈子是清洁工，但赌博和酗酒活到一百岁。“你会怎么选择？为什么？(这两个命题实际上是相同的。如果两种选择不同，为什么会这样？(

六

你有一辆能载两个人的摩托车。你正要开车离开。这是当你看到三个人在等公共汽车的时候，也就是说，一个你已经爱了很久的女孩，一个医生，和你的救世主。但是这时，你饿了，一个老人病得很重，必须马上治疗(他刚刚得了和你一样的病，差点下地狱)。如果你不怀上一个女孩，你会失去一段美好的婚姻，但嫁给一个婊子；如果你没有医生，你将会为你的救世主感到难过，你将再也无法报答你的好意，你将会感到羞耻一辈子；如果你放弃你的祖父，他的生命可能会有危险，但他与你无关。你会怎么做？试着想出一个完美的计划

七

网上有传言说“所有拐卖儿童的儿童都将被判处死刑，所有购买儿童的儿童都将被判处有期徒刑。”有些人说提高刑罚并使其全面实施可以有效地阻止人贩子。也有人反对说，既然人贩子想“绑架和贩卖一个反正已经死了，不如再绑架和贩卖几个”，在绝对死刑的威慑下，人贩子根本不回头，甚至可能杀害被绑架的儿童，因为故意杀人的最低量刑点低于绑架。你怎么想呢？(您可以在互联网上搜索相关信息)