凡是无用的东西都是无价值的(无用≠无价值)

吴冠中是一位著名的画家，当他的作品开始流行时，他就开始撕毁自己的作品。面对家人和朋友的劝阻，他不同意。在普通人眼里，当作品变得受欢迎时，撕毁画作是没有用的，甚至认为他生病了。然而，吴冠中解释说：如果你还活着，就应该撕掉你不满意的作品。这是珍惜声誉、把好产品留给子孙后代的表现。

像撕毁图片这样的“无用”行为并非毫无价值。我们不能简单地从事物的瞬时可用价值来判断它的真正价值，但我们应该深入挖掘事物的本质，从更深的层次来衡量事物的价值。

人生有直路和弯路。当这两个选择摆在我们面前时，大多数人会选择直路——简单而快速。大多数人认为走弯路没用。但是如果一个人选择绕道，记住他不是在做没有价值的事情。他选择走弯路只是因为弯路上有必看的风景，这就是选择弯路的价值。同样，当你发现一个人没有取得任何突破并且已经停止时，他可能会在其他方面和其他领域取得新的突破。

无用并不意味着一文不值。世界上的一切都有它存在的价值。

两个和尚一起去一座山寺修行。老和尚让他们每人每天从山上挑十桶水，给他们两桶。在提水的第一天，他们两个都发现他们的两个水桶中有一个在漏水。一个和尚认为他很聪明，修理了破木桶，而另一个和尚没有修理。看到这一点，你会觉得那个修木桶的和尚在做有用的、有价值的事情，而另一个和尚却又贪婪又便宜。但事实并非如此。原来，老和尚事先在路两边种了花。过了很久，没修好木桶的和尚走了过来，满满的都是花，而修好木桶的和尚却是空的。

从这个角度来看，有用不等于有价值。因此，价值不能单方面从事物的表面来判断。以此类推，无用并不意味着毫无价值。修理木桶的和尚做了一件有用的事情，但是他没有得到没有修理木桶的和尚得到的价值。

撕画的吴冠中，走弯路的人，不修木桶的和尚，都做了看似无用的事，但都是有价值的。这难道没有向我们证明无用并不意味着一文不值吗？

做无用的事情可能有价值，做有用的事情可能没有价值。所以，没用一文不值！