这件事真有趣作文(围观这件事)

首先，就词语的含义而言，无论是“吃瓜人”、“旁观者”还是“看客”，都是中性词，都是一种没有任何感情色彩的状态，“吃瓜人”是吃瓜的人，“旁观者”是环顾四周的人，“看客”是观看赛事的人。那么，如果鲁迅作品中的旁观者只是看一部普通的电影，我们还会认为他们麻木不仁，不知道真相吗？现在，这些词经常用于产品促销、竞争等。作者不可避免地有些片面和夸张。这些词可以用在否定语境中，但这并不意味着它们是否定的，只能用在否定描述中。

其次，很多网络词汇都受到娱乐等属性的影响，会有界限不清的问题，但大多数人还是可以正常使用，那么为什么要找一些非常特殊的例子从一个特殊的角度来论证呢？例如，在现实生活中，我们的口头禅经常说“我是一个什么都不知道的吃瓜人”，但这么说很有趣，这是一种趋势，适合日常生活和英语口语。事实上，我们都知道这句话只是为了好玩，我们不想表达我们不知道的东西，也不想嘲笑自己或对方。又如，在网上，我们经常看到一些人写一些莫名其妙或偏激的话，经常加上“我是一个吃瓜的人，不知道真相”，不是说他们是吃瓜的人，不管他们说了算，但他们实际做了什么，说了算。如果你说出原因，它可能和我之前说的一样有趣。我只是觉得这个词很有趣，但大多数人应该被视为键盘人。坏人永远不会说自己是坏人。

此外，观看还有许多好的方面。就拿我亲身经历的一件事来说，在我上三年级的一天早上，一个老人在学校门口摔倒了，一个年轻人立刻把我爷爷扶到路边的一个座位上。那时，我不想去，因为我和自己没有任何关系，但是有很多人和我很亲近，也很热情。后来，我在那里看的时候没有看笑话。我想确定以后有什么能帮我。的确，这种关心是存在的，正如我们经常看到的新闻报道说，有些人在购物时晕倒，帮助路人，中学生勇敢地站起来，成功地制止了贩卖人口等。然而，我从未见过有人晕倒的消息，也没有人帮助围观者。那是因为有人的地方一定会有旁观者，如果有旁观者，一定会有人站起来或者想站起来。

现在，我看到有些人经常把中国和一些发达国家进行比较，但是我认为这件事情是不可比的，因为国情不同，所以我们不能一概而论。例如，如果一个发达国家的路人在路边受伤，很可能只有两个人会发现，因为他们的人比较少，所以在这个时候做一个旁观者是不合理的。在中国，当一个路人在路边受伤时，很有可能会有200人找到它。在这个时候，上去一两个人就足够了，但是200个人却不能设置它。其他人关心或在一旁等待以防万一。当然，也有很多人看了这个有趣的节目。这的确是一些中国人独特的传统心态，但这并没有错。毕竟，一个国家不可能因为少数人的麻木不仁而影响整个国家。

最后，我想说的是，“旁观者”、“吃瓜的人”和“旁观者”并不复杂。他们没有人性的扭曲，没有道德的迷失，也不是国家的败类。他们可能只想做自己的人。也许他们只是有一颗善良的心，却无能为力。也许也有自私自利、沉默寡言的人，但他们都是人，各种各样的人。为什么要给它们加上一个框架并“煞费苦心地改正”？我认为我们不需要评估。