共享幸福图片，共享幸福天

幸福是生活能给我们的最高奖赏，所以城市对幸福的评价总是激起无数的口水。但我不认为这种评价和每个人的论点有多大意义，因为归根结底，所谓的幸福只是一种感觉，它存在于每个人的心里，因人而异。因此，在幸福排行榜中，排在第一位和排在第二位的区别只在于“大多数幸福”和“少数幸福”。然而，这种“多数”和“少数”对每个“个人幸福”都没有意义。

我关心的是这样一个“有趣的结果”:虽然然杭州的市民是最幸福的，但人们最想搬进的城市是上海，其次是北京。既然然杭州是最幸福的，为什么人们不选择去杭州？呢？难道人们都不想追求幸福吗？

当然，这并不是说人们不想追求幸福，而是这种幸福通常是外人无法获得的分享。在上海和北京这样的地方赚更多的钱更好。换句话说：城市的幸福往往是当地人独有的，这是外人无法企及的。这一点，作者感觉很深刻。虽然我已经在杭州生活了将近五年，但我没有杭州户口，所以我不是杭州，人，所以我不能感受到在杭州生活的“最快乐”我一点也不惊讶：快乐属于杭州，他们有足够多的房子出租，有足够多的经济适用房可买，有足够多的政府补贴可拿。杭州留给我的只有疯狂的房价、100元的注册费、拥挤的交通和我买不起的出租车。

无法与他人相比的幸福通常是残酷的幸福，因为它必须基于对弱者的比较。弱者越弱，强者越幸福。例如，美国国家经济局公布的一项调查显示，人们无法赶上邻居的生活水平是人们缺乏幸福感的主要原因。从这个意义上说，杭州“最幸福”和它的大部分“功劳”应该记录在像我这样的外国人的“生活艰辛”中。

不仅如此，不能与他人分享的快乐分享常常会不经意间显露出“剥削性”——，因为只有当弱者变弱时，强者才能感受到快乐的“快乐”。例如，杭州公园年卡可以被本地人购买，甚至可以被上海，政府出售，但是住在杭州的外国人根本没有资格购买。当然，这不仅仅是杭州的情况。在大城市对外国人的所有歧视政策实际上都是这种“剥削”，有助于提高当地人的幸福感。例如，“赞助费”必须在入学时支付。租房要交健康费，办暂住证再交；等等。

在我看来，可以分享的快乐才是真正的快乐，因为它不是建立在为别人的不快乐而高兴的基础上的。对“分享幸福”的评价比对纯粹幸福的评价要好，因为只有它揭示了人性的健康幸福，而不是人性的琐碎幸福。只有当城市决心提高“分享快乐”时，快乐才会取代赚钱机会成为“最有吸引力”的指标。