古歌二首,诚古歌
李世民既不是仙女也不是佛陀。在获得皇权后不久,官方的历史学家记录了他谋杀了他的兄弟,但是每个人都会关心后人对他自己的看法,所以李世民私下去官方的历史学家那里抹去这段历史,这使他的名声以极其严厉的方式变得负面。在历史上,商代的纣王一直被认为是一个坏国王,无论是浪费人力和金钱去建酒池和肉林,还是偏爱打戟。显然,纣王就是这样一个人。纣王至少是一个君主。
据史书记载,李世民是创造贞观的千古明君,但他真的完美吗?所谓“黄金不是赤足,没有人是完美的。”李世民既不是仙女也不是佛陀。自然,习俗是不可避免的。皇帝拥有至高无上的权力,但相应地,他们也失去了很多。
玄武门之变中,李世民杀了他的兄弟,囚禁了他的父亲。为了达到权力的顶峰,他抛弃了家人,把道德负担埋在心里。在获得皇权后不久,官方的历史学家记录了他谋杀了他的兄弟,但是每个人都会关心后人对他自己的看法,所以李世民私下去官方的历史学家那里抹去这段历史,这使他的名声以极其严厉的方式变得负面。这位官员不同意,于是他命令宰相编纂一部历史,一部恶名昭彰的历史,他的两个哥们,太子奸妃和白鸽杀唐太宗,这与原来的时代相去甚远,真与假,真与假,没有办法证明,玄武门杀了哥哥,到底是为了人民的安全,不愿意打仗;或者是为了自己的野心。模糊的历史是事实还是编纂的证伪。不同的时代给历史蒙上了一层看不清楚的面纱。
在历史上,商代的纣王一直被认为是一个坏国王,无论是浪费人力和金钱去建酒池和肉林,还是偏爱打戟。但是太多的偏爱似乎是他成为一个坏国王的最大原因。然而,每个人都热爱美丽。这是介君王做得不好的事情吗?例如,为什么杨玄宗只偏爱杨贵妃,为什么它享有明君?的历史声誉呵呵,每个朝代的变化都是血腥的。显然,纣王就是这样一个人。
酒池肉林,不过是用酒灌满池,把美味的肉挂在屋顶上。对于一个身居高位的人来说,可以说这不是过错,至多只是一只“害群之马”。也许当时贵族中也有许多类似的做法,但他们比以前更加隐秘。纣王至少是一个君主。女人怎么能控制它?此外,史书上记载妲是一个部落首领的女儿。如果她真的像一个封地一样把纣王人拒之门外,她怎么可能在整个历史中没有关于她的部落的任何信息呢?酷刑不是他发明的,历史记录也不可靠。如果你想把它和残忍相比,纣王怎么能和吃了他儿子做的肉饼的周文王相比呢?
历史总是残酷的。似乎没有人能逃脱这个诅咒,时代仍在变化,但永远没有永久的王朝。