，

近年来，互联网已经吹进了知识支付行业。那时，声称为知识付费的平台一个接一个地出现，迅速积累了成千上万的用户。这不禁让人感叹知识最终是值得的。

目前，知识支付主要包括两种模式。例如，一些平台的模式是平台支付一些“主要答案”并收集人们的意见流量，然后考虑向用户收费的问题。

然而，付费栏目如“get”和“小秘密圈”直接在用户和作者之间建立了金钱协议关系。所谓的“1000铁粉”法则意味着，如果你以199元的价格卖出1000份你的专栏，你每年可以赚20万元，这似乎是对“知识分子”的一个不错的保证。《薛兆丰》专栏已经卖出了20万册，可以说是知识分子中的一个富翁，更新了人们对教授的看法。

不管是什么模式，“知识支付”的核心概念是花钱获得阅读特权，从而节省时间。应用程序中的倾听服务拥有大量受众。一本书有20万字。首先找人挑选出一个5000字的干货，然后把它做成语音。你只需要一美元半小时就能听完一本书，所以突然之间，朋友圈里有一些人一年“读”200本书，不是自己读，而是别人读。

什么是知识？没有人能在这个根本问题上达成一致。然而，无论你是听了很多书，还是跟随像薛兆丰这样的著名艺术家，读了一年的专栏，你得到的不是整体知识，而是“知识”的片段。这是毫无疑问的。例如，薛兆丰将根据一些热点问题来解释经济学，但这不是经济学本身。如果你想真正提高你的经济学知识，你还必须努力学习。

人们用“海洋”这个词来描述知识，这表明个人在任何情况下知识都是有限的。对一个人来说，关键是结合自己的兴趣，构建一个真正属于自己的“知识体系”或“阅读谱系”。人与人之间最根本的区别是知识体系的不同。有了知识体系，一个人就能获得思考的支点。在那之后，你只需要不断地扩展和丰富它。那些比你好的人可能有更合理的知识体系。

正是在知识体系的构建上，“知识支付”才显得十分薄弱。过分坚持一个人的“专栏”很可能会成为他思想的回声，而大量聆听书籍提纲的人不可能得到任何真正的干货。这些支离破碎的知识就像互联网上的热点一样，转瞬即逝，对你的知识体系的构建没有任何影响。这也是许多人的经历：为什么他们花一年的时间听音乐，然后思考他们不记得的东西？他们的生活和对世界的理解都没有改变。

我观察了薛兆丰专栏的数据，有200，000付费订户，但是每篇文章的平均阅读量超过20，000，也就是说，只有10%的读者打开了该专栏(更不用说仔细阅读了)。对于那些付费但不阅读专栏的人来说，他们购买的是“我为专栏付费”的行为，这完全是一种学习的错觉。这是“知识支付”热潮中最经典的一幕。有知识就有回报。这是生意，与学习无关。

本质上，任何有价值的知识的获得都需要时间和努力。想象一下，花钱可以买到捷径，但最终它只是他人致富的捷径。学习需要艰苦。那些试图懒惰的人最终将一无所有。