论金钱不是万能的，论金钱与生命

事实上，这个问题没有固定的答案。在1000个人的眼里，有1000个哈姆莱特。谁说你的哈姆莱特是对的？根据最近的一篇文章，对某事有不止一个正确答案。

我认为金钱是一种非常合理的存在，各种非理性都根植于人们之中。一些孩子说他们长大后想成为大老板和富人。老师说他的理想有多崇高。事实上，作为大老板赚很多钱不仅是一些孩子的理想，也是许多成年人的梦想。这没什么错。只要你不伤害人民和生产叛逆的婴儿奶粉，我认为这个梦想仍然是非常积极的。

然而，虽然钱不坏，但这并不意味着钱的衍生物不坏，例如，房子也不好。房子本身并不坏，但它也给人们带来许多烦恼和不快。上海的房价不再低于每平方米1万元。公寓的平均价格已经达到203万元，这无疑已经成为许多大学生的负担。现在一些大学生毕业后不再追求他们的梦想，而是去四处奔波找房子。他们认为：只要你付了首付，你就能娶到媳妇。只要你娶了一个媳妇，别人会羡慕我，我也会骄傲。因此，对于许多有梦想的年轻人来说，像房子和汽车这样的东西已经成为绊脚石。

离题。我一直钦佩陶渊明五米不低头的精神。这种精神在我们现在的感觉中是非常罕见的。然而，陶渊明不应该有任何权力。如果他是高级官员，应该有很多人给他送饭。很有可能没有人愿意在不屈服于五公吨的情况下给大米。换句话说，五斗米不值得他弯腰。如果是五百米或五千米呢？八成会折断腰部。然而，我们的语文老师不允许我们理解这一点，因为这将降低陶渊明的历史地位和地位

但是现在，权力和金钱似乎真的密不可分。我读了一篇文章，说一个老师问一个小学生长大后想做什么。结果，孩子说，“我想成为一名贪官。”看了之后，很发人深省。领导人富有的观点已经深深扎根于人民的心中。没有钱的领导人就像周久耕一样，不抽“九五”而是抽红山茶，让人发笑。

最后，我想用一句通俗而朴实的话来结束我的发言：钱不是万能的，但是没有钱是绝对不可能的。事实上，这句话是针对两类人的。第一句话是针对富人的，他们的饭钱相当于普通人的月薪，而第二句话是针对穷人的，他们付不起首付。