大学国学读后感1000字，看见传承读后感1000字

例如，生命的起源是什么？人类和世界上各种物种的进化有自主性和选择性吗？如果是，它和客观决策的力量之间是什么关系？没有人能清楚地解释这样一个问题。

但是读了达尔文《物种起源》之后，我有了一些新的想法。

达尔文认为所有物种都是从简单的生命单位进化而来的，但是第一个生命是如何产生的呢？很少提到的一个事实是，达尔文认为它们是被创造出来的。在阅读中，我发现了这样一个结论，这可能意味着他经过类比得出结论，地球上所有的有机生物都起源于一个共同的原始生命，而这个原始生命是“松了一口气”。这有点类似于圣经《创世纪》中的文字，人们通过上帝的呼吸获得生命。达尔文理论是逻辑推理。换句话说，自然选择和进化只能通过推理论证来表达，这是一种逻辑延伸。事实上，生物的变化不一定遵循这个推理，但达尔文的自然选择理论是一个科学假说。达尔文对他的理论的证明不能令人信服，只能解释一些不寻常的现象。然而，他已经从这些特殊情况扩展到一般进化，因而只能在特殊的基础上假设。事实上，达尔文理论并不令人信服。如果生物真的从一个物种进化到另一个物种，那么物种之间一定会有一种过渡。但是为什么我们不能在我们发现的化石中找到这样的证据呢？如果生物的进化真的是一个长期的渐进变化，那么复杂多样的动物物种如何从单细胞中产生呢？具有不同基因组合的物种如何从同一祖先进化而来？为什么在大约6亿年前的寒武纪，几乎所有的动物“门”都同时出现在地层中？

该理论的终极理念是自然选择和适者生存。这种推理只能用于动物王国。然而，达尔文将这一理论强加于人类社会.他忽略了太空中人类和动物智力之间的差距.人脑思维是三维的，而动物思维是二维的。为了从动物过渡到人类，智力必须首先过渡到三维空间。然而，二维的东西不能过渡到三维的东西，正如二维的空间几何图形要变成三维的三维图形一样。这是不可能的，但达尔文和当时的科学家忽略了这一致命的关键！

自然选择、适者生存理论由资本主义理论的支持者从生物学走向人文、社会学，人类和谐互助的精神退化为丛林生存原则的丛林丛林丛林。正如马克思所说，在资本积累的初始阶段，每一枚铜币都渗透着血液。达尔文进化论是一种所谓的科学假说，它经不起逻辑的推敲和科学的论证，长期以来被理性的人所摒弃。然而，“物竞天择，适者生存”的转移仍有其市场。人与人之间的关系毫无人性可言。有多少适者生存在猎物的汗水中，有多少不适者在适者的斗争中死去！