怎么看待对方的缺点，怎样看待自己的缺点及错误

你是上帝吗？如果你说不，那么恭喜你，你一定有缺点。我只是不知道那是什么。如果你说是，它仍然是有缺陷的，因为我知道你不是，你已经告诉我你的一些缺陷——缺乏诚实，甚至缺乏识别客观事物的能力。每个人都有他的缺点。

当看待缺陷时，我们只有两种态度，坦率地面对它们或者悲观地回避它们。哪种态度更好？

司马迁的例子太多了，无法充分说明本文的观点，但作为一个经典，最好引用它们。司马迁的缺陷似乎与他的《史记》一书没有任何直接关系，但这也可以解释，在缺陷造成之后，他并没有失去作为一个人的信心，也就是说，他把缺陷带了下来。没有缺陷造成的悲观，就有《史记》，这是他努力实现的。

贝多芬晚年失去了听力。对一个音乐家来说，这无异于一场灾难。面对他的这一严重缺陷，贝多芬仍然没有放弃他的信仰，用他惊人的音乐感觉写了另一部不朽的作品，《命运交响曲》。

从以上两个方面不难看出——坦率地面对缺陷显然比避免悲观要好。

面对缺陷不是那么简单，方法有时也很重要。面对客观缺陷，我们不应该来硬的，但是主观缺陷呢？也不能简单地改变。事实上，有些缺陷是可以改变的，转化，有时会变成优势。

周处除的三大缺点是他勇于面对缺点的结果。但是故事还没有结束。除了三害之外，他还以官员身份进入朝。凭着自己的忠诚，他因直言不讳的观点而受到高度评价。但正因为如此，一批达官贵人才得以生存。一场皇帝战争把周处置于梁王司马通的统治之下。梁王把周处送到了一个危险的地方，没有给予任何支持。周处明白这是因为他冒犯了梁王，但他坚持到底，最终战死沙场。周处的直言不讳来自于他的性格。他最初的傲慢只是这种性格的另一种表现。随着三害的消除，他转化成了直言不讳的优势。同样的，他死在沙地上的地方，他的性格从他以前的侵略性和凶残演变而来。

从哲学上讲，一个人不能改变自己对一件对自己不利的客观事物的态度。这是一句很好的谚语。对这篇文章的引用非常一致。是的。有缺陷——面对它！如何面对它？这取决于你。有时候浪费是有价值的。