传统文化与现实生活,传统与现实相结合
据报道,一名老人从南京一个公共汽车站的后门摔倒在地,当场无法起身。彭宇,一名来自南京,的男子在帮助一位在下车时摔倒的老太太时被送上法庭。然而,彭宇案的出现直接摧毁了社会信任和人们道德信仰的基础。既然一定有这样一个“老太太”,谁来承担勇敢的风险呢?当然,“老太太”只是几个例子,美德仍有其深远的意义和价值。同时,我们应该明白,这一事件所反映的不仅仅是这种事件。
你可能会问,老人摔倒了,为什么旁观者“看着对方”而没有人上前帮忙?旁观者的同情在哪里?这种现象的原因可以追溯到三年前的“彭宇case”。彭宇,一名来自南京,的男子在帮助一位在下车时摔倒的老太太时被送上法庭。
我们从小就被教导要向雷锋学习。热心助人也是中华民族的传统美德。无论是在家庭教育中还是在教科书中,助人为乐和勇敢的道德准则自古以来就流传下来。然而,我们在真实事件中看到了什么?
长期以来,是什么让我们相信社会的良知?这是为了陶冶我们的道德教育。然而,彭宇案的出现直接摧毁了社会信任和人们道德信仰的基础。在中国,“旁观者心理”经常受到批评。然而,在经历了像彭宇案这样的事件后,谁敢伸张正义?即使只是一个事件,它所造成的社会影响也是对人们的信任、同情和有益的美德的致命打击。
然而,在我们感到愤慨和遗憾的同时,我们是否应该反思为什么会发生这种事件?我们的传统美德是不是太理想了?
在我看来,对于现实社会来说,人们不敢善良的确是令人遗憾的,但这也很正常。我们帮助别人,不要求回报,但大多数正常人不想伤害自己。至于彭宇案中的老太太,我们不能草率地讨论人性的善与恶,但“人人高尚”的理想在现实社会中是不存在的。既然一定有这样一个“老太太”,谁来承担勇敢的风险呢?难怪后来有人说,将来“做好事”要三思,甚至可能要记录和拍照才能找到几个证人。
既然勇敢的行为有如此大的风险,为什么我们的教科书和教师教育只鼓励而不“预防”?说美德教育是错误的太武断了。但我认为,就现实而言,为了减少和避免“案例”的发生,我们有责任重新思考我们的教育方法。
当然,“老太太”只是几个例子,美德仍有其深远的意义和价值。然而,我们也应该理解并教育我们的后代,让他们明白要有勇气,我们应该学会保护自己。同时,我们应该明白,这一事件所反映的不仅仅是这种事件。除了我们所有理想化的教育,也许现实的教育有更重要的意义。