西城区期末考试,2019北京西城区高一期末考试
我认为好的前提必须是正确的。“权利”是整个社会的共同标准。目前,许多道路交通事故都是由非机动车不遵守交通规则,在道路上任意行驶造成的,这使得机动车逃避责任,造成不可挽回的后果。年轻人,有梦想是一件好事,但不应该危及他人的利益。另一个例子是大屠杀的肇事者太多了,希特勒,是第二次世界大战的头号战犯。
“好”更像是社群主义的定义,或者必须是个性化的。“权利”是整个社会的共同标准。人类存在的基础是首先他必须在一个社会中。社会环境是我们生存的前提。因此,在不违反社会普遍标准的前提下,我认为追求个性化的东西并为整个社会的进步做出贡献是有益的。
教材中提到的从山东到北京,的两个大学生虽然实现了他们的梦想,激励了很多年轻人,但是他们正在危及交通安全。目前,许多道路交通事故都是由非机动车不遵守交通规则,在道路上任意行驶造成的,这使得机动车逃避责任,造成不可挽回的后果。因此,这两个大学生不仅把自己的安全放在一边,而且还危及他人的生命,所以这样说是不合适的。年轻人,有梦想是一件好事,但不应该危及他人的利益。
另一个例子是大屠杀的肇事者太多了,希特勒,是第二次世界大战的头号战犯。作为一个纯粹的雅利安,他为他的同胞——名雅利安人带来了幸福和安全。为此,他不仅在犹太,屠杀了数十万人,而且引发了第二次世界大战,导致数百万人死亡,人类文明倒退了至少几十年。因此,对希特勒,人民来说,他的所作所为至少给他们带来了10多年的繁荣与和平,但对世界人民来说,希特勒只带来了无尽的苦难,所以他能说这是对的吗?
毛泽东曾经说过,多一个敌人不如多一个朋友。就像国共当年合作一样。当时党内有多少人对国民党如此愤怒,想剥他们的皮,吃他们的肉,但在外敌面前,他们应该团结起来。虽然同国民党迫害的敌人和同志站在同一战线是很困难的,但是如果我们能够用更大的力量打击外敌,用血腥的、不人道的日本鬼子来羞辱中国,这是对的,也是对的,我们必须这样做。
因此,“好的”东西不一定是“正确的”,而“正确的”东西不一定对每个人都有好处,或者换句话说,好的东西不是那么完整的。但是如果它是“正确的”,那就去做。因为它只对全人类有益。在此基础上,你的好能力是好的。否则,你就是全人类的敌人,只是为了追求你自己的利益。用一个相当生动的比喻来说,它就像被一堆巨噬细胞包围的流感病毒。最终结果只能在广阔的大气中被吞噬、分解并变成二氧化碳。