贫贱不能移新解释，富贵不能贫贱不能移威武不能屈

穷人真的不能动吗？

这个可怜的人连基本的生活条件都没有，那么他的尊严在哪里呢？是什么让他谈论尊严和正直？

这又让我想起了《管子 牧民》中的一句谚语，说的是守粮仓知礼节，提供充足的食物和衣物知荣辱。我认为这是对穷人和低收入者最好的反驳和最合理的批评。

正如俄国石油大亨洛克菲勒所说，当一个人不能保证自己的生存时，谈论任何事情都是没有意义的。因此，当他接受记者采访时，他并没有谈到缺少三餐。他认为这种事情似乎鼓励年轻人去奋斗，但实际上他们脱离了现实。我非常同意这一点。

另一个例子是，在古代，妇女被要求遵循三个原则和四种美德。无论他们的政治地位有多低，他们总是不得不服从男人。但是只要你探究其根源，你就会发现妇女地位低下的原因在于经济问题。因为古代的妇女没有独立的收入来源，所以她们贫穷潦倒，失去了尊严和正直。然而，由于现代女性在经济上是独立的，她们自然不需要依赖任何人，男人和女人自然是平等的。

在我看来，贫穷和卑微不仅是片面的，而且有点愚蠢。例如，一个绅士不吃哭出来的食物，也不喝偷走泉水的水。这两种绅士的行为是多么迂腐和愚蠢。毛主席说，身体是革命的资本，但这种绅士蔑视自己的生命，白白死去。我以为我坚持了正直，但我没有意识到在我死后，我只有一个迂腐的名声。我不同意这样的人贫穷和不能移动的行为。

然而，也不可能在任何事情上从贫穷走向自卑，而是要分析具体情况。例如，面对国家事务和国家危机，一个人必须坚持诚信。面对元朝的利诱，文天祥坚守民族气节。他唱道，自古以来，没有人死亡。他把他的心留在记忆中。在匈奴的领导下，苏武依然无动于衷。他坚持家庭的完整性，并发誓用低吟来回报国王的仁慈。牧羊是国家的荣誉。我希望我能喝那些反对日本侵略中国的卖国贼的血，吃他们的肉。

简而言之，穷人和低收入者是否可以被转移，应该在不同的类别中讨论。

说穷人和低收入者不能被清除是片面的。

高三： 苏善填

作文网站的特殊文章未经许可不得转载。